Постановление от 30 мая 2014 года №3-826/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 3-826/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Д Е Л О  №3-826/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
поделуобадминистративномправонарушении
 
 
                        30 мая 2014 года                                              г.п.Залукокоаже КБР
 
 
          Мировой судья судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики Хашкулова М.Н.
 
    рассмотрев в помещении судебного участка №2 Зольского района КБР, расположенного по адресу: г.п.Залукокоаже Зольского района КБР, улица Калмыкова, 6
 
    материалы административного дела в отношении гражданина Мерова М.А., <ДАТА2> рождения; место рождения: <АДРЕС>; образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место жительства: <АДРЕС> Зольского района КБР, улица Октябрьская, 24.
 
          Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны                                  (подпись привлеченного)                                             
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           30 мая 2014 года из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в аппарат мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР поступили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и другие материалы, составленные 30 мая 2014 года в <АДРЕС> в отношении Мерова М.А., на основании которых он обвиняется в том, что 20 мая 2014 года в 00 часов 01 минуту в <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 марта 2014 года.
 
           Бездействие Мерова М.А. квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом.  
 
          В ходе рассмотрения материалов Меров М.А. признал свою вину и пояснил суду, что он был за пределами республики, поэтому не успел оплатить административный штраф.              
 
          Изучив материалы дела, заслушав объяснения Мерова М.А., судья приходит к следующим выводам.
 
          Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающей, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.     
 
          Кроме признания Меровым М.А. вины в содеянном, факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается:
 
          -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 30 мая 2014 года в <АДРЕС>, где указано, что Меров М.А.  в срок до  20 мая 2014 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, что подтверждается его объяснением, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении, где он пояснил, что не уплатил штраф, так как был на заработках а городе <АДРЕС>;
 
          -постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 марта 2014 года, из которого установлено, что 08 марта 2014 года Меров М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное им 07 марта 2014 года административное правонарушение. Копия постановления вручена Мерову М.А. 08 марта 2014 года, но он не обжаловал его. Данное постановление вступило в законную силу 19 марта 2014 года. Следовательно, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, шестидесятидневный срок, в течение которого Меров М.А. обязан был добровольно уплатить штраф, истек  20 мая 2014 года. И с этого времени правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, считается совершенным, поскольку, исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
          Оценивая по внутреннему убеждению материалы дела, полученные в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении, суд находит, что они последовательны, логичны и согласуются между собой, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Меров М.А., признав свою вину полностью, не представил суду доказательства, опровергающие имеющиеся в материалах дела сведения. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что они добыты в соответствии  с требованиями   закона и подтверждают, что Меров М.А. не уплатил в установленный срок административный штраф, наложенный на него на основании постановления по делу об административном правонарушении.
 
          Бездействие Мерова М.А. правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ по признаку: неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом.  
 
          Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу статьи 3.9 КоАП РФ, арест назначается лишь в исключительных случаях, в связи с чем, суд полагает возможным применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде штрафа.
 
          При определении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, судья учитывает, что правонарушение данного характера совершено Меровым М.А. впервые, что подтверждается отметкой инспектора ИАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в протоколе об административном правонарушении, что он раскаялся и осознал противоправный характер своего деяния.
 
          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя Мерова М.А., в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
          Данных о личности Мерова М.А. суду не представлено.
 
         На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья    
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Гражданина Мерова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
           Оплатуадминистративногоштрафанеобходимопроизвестинепозднее60 днейсмоментавступленияпостановлениявзаконнуюсилупоследующимреквизитам:
 
          Наименование:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                        <АДРЕС>
 
    Банковские реквизиты: 
 
    Получатель:              <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                        (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)
 
    ИНН                          <НОМЕР>  
 
    КПП                           <НОМЕР>
 
    р/сч.                          <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
    БИК                           <НОМЕР>       
 
    ОКТМО                    <НОМЕР>
 
    КБК                           <НОМЕР>
 
    Идентификатор      <НОМЕР>
 
          Разъяснить гражданину Мерову М.А., что, в случае неуплаты им административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке, в отношении него будет возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП, санкции которой предусматриваю наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Зольский районный суд КБР.
 
 
                Мировой судья
 
            судебного участка №2
 
            Зольского района КБР:-                                                                 М.Н.ХАШКУЛОВА
 
    Копию постановления получил:                     (подпись)                                                                       
 
    Постановление вступает (вступило) в законную силу:         
 
                  Мировой судья
 
            судебного участка №2
 
            Зольского района КБР:-                                                                   М.Н.ХАШКУЛОВА
 
    По состоянию на: сведения о добровольной уплате административного штрафа в установленный законом срок отсутствуют.
 
    Направлено на принудительное исполнение:
 
                 Мировой судья
 
            судебного участка №2
 
            Зольского района КБР:-                                                                     М.Н.ХАШКУЛОВА
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать