Решение от 02 октября 2014 года №3-823/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 3-823/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                ДАТА
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 октября 2014 года г.Магнитогорск, пр.Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Кульбакова Наталья Викторовна, с участием Юрченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Юрченко А.В., родившегося ДАТА, проживающего АДРЕС, привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДАТа1 в 23:40 час на АДРЕС1 Юрченко А.В. управлял транспортным средством МАРКА госномер НОМЕР1, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, с превышением установленных ограничений по нагрузке на ось, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от ДАТА2). Юрченко А.В. в судебном заседании с составленным протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что действительно перевозил сухие смеси, возможно неравномерно загрузился. По результатам взвешивания установлено превышение допустимых нагрузок на оси. Виновность Юрченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось № НОМЕР2 от ДАТА1; свидетельством на весы автомобильные для взвешивания в движении ВА-Д; свидетельством о поверке на весы автомобильные, а также транспортной накладной. При изложенных обстоятельствах суд считает виновность Юрченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, доказанной. Дело рассмотрено по ходатайству Юрченко А.В. по месту его жительства. Мировому судье на рассмотрение дело поступило 24 сентября 2014 года. Срок привлечения Юрченко А.В. к административной ответственности не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер допущенного нарушения и личность водителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, к отягчающим суд относит повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ДАТА3 Юрченко А.В. привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: на основании ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ Юрченко А.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей. Штраф подлежит добровольной уплате по следующим реквизитам: КБК: 18811630020016000140; Получатель УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ); ИНН 0275006462; КПП 027501001, БИК 048073001, ОКТМО 8070100, расчетный счет 40101810100000010001; ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья:  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать