Определение Камчатского краевого суда от 11 февраля 2019 года №3-8/2019

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 3-8/2019
Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Полозовой А.А.,
при секретаре Ткаченко А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова А.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по Камчатскому краю о признании приказа незаконным, взыскании удержанного денежного содержания, компенсации морального вреда,
установил:
Шевцов А.В. обратился с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Камчатскому краю (далее - УМВД России по Камчатскому краю) о признании незаконным пункта 1 приказа УМВД России по Камчатскому краю от 29 декабря 2018 года N 1865 "О привлечении к дисциплинарной ответственности А.В. Шевцова, И.В. ФИО" в части применения к нему дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, взыскании удержанного денежного содержания в сумме 9100 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Истец Шевцов А.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска к УМВД России по Камчатскому краю о признании пункта 1 приказа УМВД России по Камчатскому краю от 29 декабря 2018 года N 1865 незаконным, взыскании удержанного денежного содержания в сумме 9100 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика УМВД России по Камчатскому краю Василько Е.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что приказом УМВД России по Камчатскому краю N 115 от 8 февраля 2019 года отменен пункт 1 приказа УМВД России по Камчатскому краю от 29 декабря 2018 года N 1865 в части привлечения к дисциплинарной ответственности А.В. Шевцова, указанный приказ направлен в финансовое управление УМВД России по Камчатскому краю для возврата удержанных с истца денежных средств.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца подлежит принятию судом в порядке абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, поскольку в силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Требования статьи 221 ГПК РФ истцу разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, от иска истец отказывается добровольно и осознанно, что подтверждается его аявлением от 11 февраля 2019 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа истца Шевцова А.В. от исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел России по Камчатскому краю о признании приказа незаконным, взыскании удержанного денежного содержания, компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Шевцова А.В. от исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел России по Камчатскому краю о признании приказа незаконным, взыскании удержанного денежного содержания, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка