Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 3-8186/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Евтуховой Т.С., Свечниковой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Костине Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ИП Козлов О.И.,

на заочное решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03 июня 2021 года,

по гражданскому делу по иску ИП Козлова О.И. к Уваровой С.Г. о взыскании задолженность по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Уваровой С.Г. о взыскании задолженность по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и Уварова С.Г. заключили кредитный договор N 10-116438 от 19.05.2014. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 542 042 руб. 48 коп. на срок до 17.05.2024 г. из расчета 35.00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 17.05.2024 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35.00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.09.2014 по 19.03.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на 19.03.2021 составила: 542 042 руб. 48 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.09.2014. 67 569 руб. 68 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35.00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.09.2014, 1 228 728 руб. 63 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35.00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.09.2014 по 19.03.2021, 6 412 362 руб. 54 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.09.2014 по 19.03.2021. Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.09.2014 в размере 67 569 руб. 68 коп. добровольно снижается истцом до 10 000 руб. В свою очередь истец добровольно снизил сумму процентов в виде 1228 728 руб. 63 коп. до 10 000,00 руб., сумму неустойки, предусмотренную кредитным договором в размере 6 412 362 руб. 54 коп., снизил сумму неустойки до 10 000 руб. Таким образом, с ответчика просил взыскать неустойку в размере 10 000 руб. Между КБ" "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "Финансовый советник" заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-260914-ФС от 26.09.2014. Между ООО "Финансовый советник" в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019. Между ИП Инютиным К.А. и ИИ Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования N КО-1803-02 от 18.03.2021. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И., перешло право требования задолженности к Уваровой С.Г. по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и др.

Просит суд взыскать с Уваровой С.Г. в пользу ИП Козлова О.И. - 542 042 руб. 48 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.09.2014. 10 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 26.09.2014, 10 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35.00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.09.2014 по 19.03.2021. 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.09.2014 по 19.03.2021. проценты по ставке 35.00 % годовых на сумму основного долга 542 042 руб. 48 коп., за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 542 042 руб. 48 коп, за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд решил:

Взыскать с Уваровой С.О. в пользу ИП Козлова О.И. 542 042 руб. 48 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.09.2014. 10 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35.00 % годовых, по состоянию на 26.09.2014, 10 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35.00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.09.2014 по 19.03.2021. 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.09.2014 по 19.03.2021. а всего 572 042 руб. 48 коп.

Взыскать с Уваровой С.Г., в доход бюджета Муниципального образования г. Невинномысска Ставропольского края государственную пошлину в размере 8 920 руб. 42 коп.

В удовлетворении искового заявления в части взыскания с Уваровой С.Г. в пользу ИП Козлова О.И. процентов по ставке 35.00 % годовых на сумму основного долга 542 042 руб. 48 коп., за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 542 042 руб. 48 коп. за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности - отказать.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда изменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме. А именно взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 35.00 % годовых на сумму основного долга 542 042 руб. 48 коп., за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 542 042 руб. 48 коп. за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца проценты по ставке 35.00 % годовых на сумму основного долга 542 042 руб. 48 коп., за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 542 042 руб. 48 коп. за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу, что согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Таким образом, истец не имеет права требования дальнейшего, после даты уступки прав, начисления процентов за пользование кредитом, неустойки и иных комиссий. Иного условиями договора уступки прав требования N РСБ-260914-ФС от 26.09.2014 не предусмотрено. Общая сумма передаваемых и зафиксированных сумм на дату уступки прав требования определяется Приложением N 2 к этому договору.

С ответчика Уваровой С.Г. может быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пределах указанных в Приложении N 2 к договору уступки прав требования. Начисление истцом процентов, неустойки на сумму кредита после заключения договора цессии неправомерно, поскольку АКБ "Русский Славянский банк" ЗАО не передал ни ООО "Финансовый советник", ни ИП Инюшину К.А. право требования уплаты процентов, неустойки по договору на будущее время.

Однако судебная коллегия считает данные выводы ошибочными.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заёмщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объёме.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Судебной коллегией установлено, что 19.05.2014 между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и Уваровой С.Г. был заключен кредитный договор N 10-116438.

Между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "Финансовый советник" заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-260914-ФС от 26.09.2014.

Между ООО "Финансовый советник" в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования N КО-1803-02 от 18.03.2021.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Уваровой С.Г. по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и т.д.

Согласно указанному договору уступки прав требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц. Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно п. 2.2 Договора цессии N РСБ-260914-ФС от 26.09.2014: "в отношении Должников, права требования по Кредитным договорам, с которыми уступаются Цессионарию, последний получает все права Цедента". Также в договоре уточняется, что "в том числе" цессионарию передаётся право требования:

- возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных Должником по соответствующему Кредитному договору) на Дату уступки прав;

- уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего Кредитного договора на дату уступки прав (включительно);

- уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных Кредитным договором) на Дату уступки прав включительно (при наличии).

- Таким образом, права Цессионария, перечисленные в п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договора уступки прав требования от 26.09.2014 являются лишь конкретизацией некоторых из прав, перешедших к цессионарию и не сводятся исключительно к ним.

Согласно п. 1.1 Договора уступки права требования (цессии) от 25.10.2019 Цедент уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

Согласно п. 1.1 Договора уступки прав требования от 18.03.2021 Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент" перехода Прав требования, включая право на проценты и неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойку.

Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

Таким образом, права, обеспечивающие исполнение обязательства (договорная (законная) неустойка), не переходят к новому кредитору только в том случае, если это прямо предусмотрено договором.

Согласно седьмого снизу абзаца кредитного договора N 10-116438 от 19.05.2014 Уварова С.Г. согласилась, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Уварова С.Г. подписав кредитный договор N 10-116438 от 19.05.2014 согласилась с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО).

В соответствии с п. 2.4 Условий кредитования физических лиц "за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную Заёмщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65, 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (и. 65 Постановления).

Исходя из изложенного, истец имеет право на взыскание с ответчика суммы процентов и неустойки за период с 20.03.2021, то есть после уступки права требования по договору N РСБ-260914-ФС от 26.09.2014 и до момента фактического исполнения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"0 применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Расчет суммы процентов и неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов и неустойки в полном заявленном объеме по дату погашения задолженности являются правомерными и обоснованными.

Решение суда первой инстанции обжалуется только в вышеуказанной части.

На основании изложенного заочное решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований, с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03 июня 2021 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с Уваровой С.Г. в пользу ИП Козлова О.И. процентов по ставке 35.00 % годовых на сумму основного долга 542 042 рублей 48 копеек, за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 542 042 рублей 48 копеек за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности отменить.

Принять в отмененной части новое решение.

Исковые требования ИП Козлова О.И. к Уваровой С.Г. о взыскании с Уваровой С.Г. в пользу ИП Козлова О.И. процентов по ставке 35.00 % годовых на сумму основного долга 542 042 рублей 48 копеек, за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 542 042 рублей 48 копеек за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности удовлетворить.

Взыскать с Уваровой С.Г. в пользу ИП Козлова О.И. проценты по ставке 35.00 % годовых на сумму основного долга 542 042 рублей 48 копеек, за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 542 042 рублей 48 копеек за период с 20.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.09.2021.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка