Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 3-8175/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2021 года Дело N 3-8175/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
Председательствующего Кононовой Л.И.
судей Безгиновой Л.А., Селюковой З.Н.
при секретаре судебного заседания Фатневой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционным жалобам законного представителя Жидкова Богдана Максимовича Жидковой И.С., третьего лица Кривуневой Снежанны Сергеевны
на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 июня 2021 года
по гражданскому делу по исковому заявлению Жидковой Ирины Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Жидкова Богдана Максимовича к филиалу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" "Центральный" производственно-техническое подразделение Кочубеевское о признании незаконным действий по отключению подачи водоснабжения на основании незаконного начисления задолженности, возложении обязанности восстановить водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.,
УСТАНОВИЛА:
Жидкова Б.М., в интересах несовершеннолетнего Жидкова Б.М. обратилась в суд с иском к филиалу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" "Центральный" производственно-техническое подразделение Кочубеевское, в котором просила признать незаконным действия филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" "Центральный" по отключению подачи водоснабжения на основании незаконного начисления задолженности на лицевой счет 121029000007330, восстановить водоснабжение, взыскать в счет компенсации морального вреда 20000 рублей и судебные расходы.
В обоснование иска она указала, что собственником домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, с.Кочубеевское, ул.Комсомольская,34, является несовершеннолетний Жидков Б.М., 08.11.2015 года рождения, зарегистрированный по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, ул.Гагарина,55 кв.1.
В указанном домовладении зарегистрирована и проживает Матвейчук Р.И., 1932 года рождения.
22.03.2021 ответчик без предупреждения абонента, собственника и проживающей на законных основаниях Матвейчук Р.И перекрыл подачу воды по адресу: Ставропольский край, с.Кочубеевское, ул.Комсомольская,34 и опломбировал кран подачи воды. Из извещения от 22.03.2021 года им стало известно,, что подача воды приостановлена по причине задолженности за коммунальные услуги- водоснабжение (водоотведение), с чем не согласны, так как 15.07.2020 года Матвейчук Р.И. техническому директору Бачурину А.Б. филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" "Центральный" ПТП Кочубеевское было направила заявление о том, что по вышеуказанному адресу не имеется огорода, так как вся территория домовладения забетонирована с 2007 года, просила работников водоканала приехать на вышеуказанный адрес с целью фиксации указанных обстоятельств, однако по вышеуказанному адресу работники водоканала не приезжали до настоящего времени.
Считает действия филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" "Центральный" ПТП Кочубеевское по отключению воды по вышеуказанному адресу на основании образовавшейся задолженности незаконными, так как абонентская плата вносится ежемесячно без измерительного прибора за одного прописанного лица Матвейчук Р.И., проживающей по указанному адресу. Огорода, бани, сараев с водоотведением на территории домовладения не имеется. Оплата ежемесячно производится в сумме 423,58 руб., что подтверждается квитанциями об оплате на лицевой счет 121029000007330.
Из-за незаконных действий водоканала по отключению воды пострадал пожилой человек- Матвейчук Р.И., которая осталась без воды, вынуждена закупать воду в питьевых бутылках для своих индивидуальных нужд, и вынуждена терпеть все тяготы, связанные с отключением воды. У Матвейчук Р.И. из-за переживаний и стресса по поводу отключения воды ухудшилось самочувствие, повышалось артериальное давление до критических показателей, что подтверждается документально.
Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Жидковой Ирины Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Жидкова Богдана Максимовича к филиалу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" "Центральный" производственно-техническое подразделение Кочубеевское отказано.
В апелляционной жалобе законный представитель Жидкова Б.М. по Жидкова И.С., просит решение суда отменить и вынести новое решение, удовлетворив исковые требования. С решением суда не согласна. Судом первой инстанции проведение экспертизы не назначено, а проигнорировано документальное доказательство предоставленное истцом, а именно, топографическая съемка, которой достоверно подтверждается отсутствие поливных территорий в домовладении.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г.Невинномысске Устинова И.М. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В апелляционной жалобе третье лицо Кривунева С.С. просит решение суда отменить и принять по делу новое, удовлетворив исковые требования. С решением суда не согласна, так как судом неправильно установлены обстоятельства имеющие существенное значение для дела. Выводы указанные в суде о том, что Кривунева С.С. неоднократно была предупреждена сотрудниками водоканала о приходе и об имеющейся задолженности не нашли своего документального подтверждения при изучении материалов дела.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г.Невинномысске Устинова И.М. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание явились законный представитель Жидкова Б.М. Жидкова И.С., третье лицо Кривунева С.С..
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав Жидкову И.С., третье лицо Кривуневу С.С., просивших отменить решение суда по доводам апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований соглашается в виду следующего.
Из материалов дела следует, что иск предъявлен к филиалу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" "Центральный" ПТП Кочубеевское.
Пунктом 3 статьи 55 ГК РФ установлено, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действуют на основании утвержденных им положений.
Юридическое лицо ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" к участию в деле не привлекалось.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Учитывая, что филиал организации не являются юридическим лицом, не обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящий иск заявлен истцом к ненадлежащему ответчику, а потому не подлежал удовлетворению.
Для защиты нарушенных прав истец не лишен возможности обратиться с теми же требованиями к юридическому лицу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 июня 2021 года оставить без изменения.
Апелляционные жалобы Жидковой И.С., третьего лица Кривуневой С.С. - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 октября 2021 года.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
