Определение от 05 августа 2014 года №3-816/2014

Решение по административному делу
Дело №3-816/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
 
    05 августа 2014г. г. ПрохладныйКБР
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики КуашевА.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном                     ст.7.19 КоАП РФ в отношении Курдугова Х.Х.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05.08.2014г. мировому судье судебного участка №2 Прохладненского района КБР поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении Курдугова Х.Х.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что материалы дела не отвечают требованиям ст.29.1 КоАП РФ и рассмотрение данного административного дела не представляется возможным по следующим основаниям: 
 
    Санкция ст.7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа.
 
    В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.                           Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
 
    Указывая в вышеописанном протоколе, что 23.06.2014г. выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети домовладения по адресу:  <АДРЕС>                     не указывается когда, на основании чего, было отключено от линии газопровода и по представленному материалу отсутствует акт отключения газифицированного объекта ранее до 23.06.2014г., который согласно протоколу об административном правонарушении является днем совершения административного правонарушения, без чего не представляется возможным установить вину лица, привлекаемого к административной ответственности о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу и использованием природного газа для бытовых нужд.
 
    Вместе с тем, в материалах дела имеются неоформленные надлежащим образом акт о выявленном факте незаконного газопотребления, акт отключения газифицированного объекта.
 
    Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и                      других материалов, в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления                           других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при                    рассмотрении дела.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в МО МВД России «Прохладненский», для передачи должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения нарушений допущенных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Курдугова Х.Х. по ст.7.19 КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья А.К.Куашев