Постановление от 03 июня 2014 года №3-812/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 3-812/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Д Е Л О №3-812/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
03 июня 2014 года                                                   г.п.Залукокоаже КБР
 
 
            Мировой судья судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики Хашкулова М.Н.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка №2 Зольского района КБР, расположенного по адресу: г.п.Залукокоаже Зольского района КБР, улица Калмыкова, 6
 
    материалы административного дела в отношении гражданина Кармова Р.Б., <ДАТА2> рождения; место рождения: <АДРЕС>; образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место работы<ОБЕЗЛИЧЕНО>; место жительства: <АДРЕС>.
 
            Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны                                         (подпись привлеченного)                                             
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            27 мая 2014 года из <АДРЕС> в аппарат мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР поступили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и другие материалы, составленные 26 мая 2014 года в отношении Кармова Р.Б., на основании которых он обвиняется в том, что 26 мая 2014 года при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался исполнить требования исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> а также воспрепятствовал проходу судебного пристава в домовладение для наложения ареста и описи имущества Кармова Р.Б.
 
            Действие Кармова Р.Б. квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по статье 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
            Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за правонарушения, посягающие на институты государственной власти. Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов РФ. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право, кроме прочих, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.
 
            С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. Субъектом ответственности по статье 17.8 КоАП РФ могут быть как граждане, так и должностные лица, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, реализующего свои служебные обязанности. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом.
 
            Кроме признания Кармовым Р.Б. вины  в содеянном, факт совершения им вменяемого административного правонарушения подтверждается:
 
            -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 26 мая 2014 года, в котором надлежащим образом зафиксировано, что Кармов Р.Б. отказался от дачи объяснений;
 
            -постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 13 января 2014 года;
 
            -судебным приказом по делу <НОМЕР> от 30 октября 2013 года, на основании которого с Кармова Р.Б. взыскана задолженность по кредиту в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            -сопроводительным письмом о принятии к исполнению судебного приказа в отношении Кармова Р.Б.;
 
            -объяснением свидетеля <ФИО1> 
 
            -рапортом.
 
           При таких обстоятельствах судья считает, что вина правонарушителя Кармова Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, по признаку: воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана материалами дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных, содержащихся в материалах дела, так как правонарушитель Кармов Р.Б. в судебном заседании не смог представить доказательства, опровергающие имеющиеся в материалах дела сведения.
 
           При определении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, судья учитывает, что правонарушение данного характера совершено Кармовым Р.Б. впервые, что подтверждается отметкой в протоколе об административном правонарушении, что он раскаялся и осознал противоправный характер своего деяния.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя Кармова Р.Б., в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
           Данных о личности Кармова Р.Б. суду не предоставлено.
 
           На основании статьи 17.8 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Гражданина Кармова Р.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
          Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
         Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:
 
    Наименование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>
    Банковские реквизиты: 
 
    Получатель:      <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)
 
    ИНН                  <НОМЕР>, 
 
    КПП                   <НОМЕР>, 
 
    л/сч.                   <НОМЕР>
 
    р/сч.                   <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                 <АДРЕС>
    БИК                   <НОМЕР>       
 
    ОКАТО             <АДРЕС>
 
    ОКТМО            <НОМЕР>
 
    КБК                    <НОМЕР>
 
          Разъяснить гражданину Кармову Р.Б., что, в случае неуплаты им административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке, в отношении него будет возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП, санкции которой предусматриваю наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Зольский районный суд КБР.
 
 
                          Мировой судья
 
                     судебного участка №2
 
                     Зольского района КБР:-                                                    М.Н.ХАШКУЛОВА
 
    Копию постановления получил:                         (подпись)
 
    Постановление вступает (вступило) в законную силу:
 
                          Мировой судья
 
                     судебного участка №2
 
                     Зольского района КБР:-                                                  М.Н.ХАШКУЛОВА 
 
    По состоянию на: сведения о добровольной уплате административного штрафа в установленный законом срок отсутствуют.
 
    Постановление направлено на принудительное исполнение:
 
                            Мировой судья
 
                     судебного участка №2
 
                     Зольского района КБР:-                                                  М.Н.ХАШКУЛОВА 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать