Постановление от 07 июля 2014 года №3-803/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 3-803/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                               
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>, РД                                                                                        07.07. 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
 
    правонарушителя: <ФИО2>
 
    при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:
 
    <ФИО4>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 10а, <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> электромеханическом заводе в должности директора,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении должностного лица <ФИО2> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА2> в ходе проведения проверки  в <АДРЕС> Электромеханическом  заводе, РД, были выявлены нарушения, в связи с чем на имя <ФИО4> было выдано предписание за <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА3> В указанный срок вынесенные предписания исполнены не были, в связи с чем в отношении <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве правонарушителя <ФИО2>свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не имеет.
 
    Помимо признательных показаний, факт совершения административного правонарушения подтверждается также исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом за <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ; Актом проверки за <НОМЕР> Предписанием за <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА3>.
 
    Суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированные по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, являются правильными и не вызывают сомнений.
 
    Таким образом, суд, выслушав правонарушителя, исследовав и огласив представленные материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2>в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.
 
    В ходе судебного заседания правонарушитель свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Помимо признательных показаний, вина <ФИО2>в совершении данного правонарушения подтверждается также представленными на обозрение суду материалами дела, из которых установлено, что <ФИО4> действительно не выполнил в установленный срок предписания государственного контролирующего органа.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход ГУ МЧС России по РД.
 
 
    Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: УФК по Республике <АДРЕС> (госжилинспекция РД л/с 04031783860); <НОМЕР> Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России; Р/с-40101810600000010021; БИК-048209001; КБК -17711627000016000140;Код по ОКТМО-82738000.
 
 
    Разъяснить <ФИО2> З.К, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
    г. <АДРЕС>, РД                                                                                                     <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать