Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 3-7891/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 3-7891/2021
г. Ставрополь
26 августа 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Савина А.Н.,
судей Чернышовой Н.И., Тепловой Т.В.,
при секретаре: Гриб В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО5 - ФИО9
на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 апреля 2021 года
по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца,
заслушав доклад судьи ФИО11,
УСТАНОВИЛА:
ФИО4 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО5 в пользу несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсации в результате потери кормильца, в виде ежемесячной выплаты в размере среднемесячного заработка ФИО3 в размере 56 854 рублей с последующей индексацией и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ ФИО5 погиб ее муж ФИО3, в дорожно-транспортном происшествии. На его находилось двое несовершеннолетних детей.
Согласно приговору Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Для подачи искового заявления о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца обратилась за юридической помощью, согласно Договору об оказании юридической помощи по представлению интересов в суде N от ДД.ММ.ГГГГ расходы составили 35 000 рублей.
Просила взыскать с ФИО5 в пользу несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию в результате потери кормильца в виде ежемесячной выплаты в размере среднемесячного заработка ФИО3 в размере 56 854 рублей с последующей индексацией. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.
Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 апреля 2021 года исковые требования ФИО4 к ФИО5 о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца удовлетворены.
Взыскана с ФИО5 в пользу несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсация в результате потери кормильца в виде ежемесячной выплаты в размере среднемесячного заработка ФИО3 в размере 56 854 рублей с последующей индексацией.
Взысканы с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей и в доход Георгиевского городского округа государственная пошлина в размере 1 905 рублей 56 копеек.
В апелляционной жалобе представитель ФИО5 - ФИО9 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, так как суд неправомерно применил положения ст.1089 ГК РФ и безосновательно взыскал с ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в размере 35 тысяч рублей.
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО4 и её представитель ФИО10 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, ходатайства об отложении судебного заседания в суд апелляционной инстанции не направили, доказательств уважительности причины неявки не представил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Георгиевского городского суда Ставропольского края поступило письмо за подписью судьи ФИО6 о возврате материалов гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело апелляционной жалобе представителя ФИО5 ФИО9 на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 апреля 2021 года по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца возвратить в Георгиевский городской суд Ставропольского края для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
