Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 3-7880/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 3-7880/2021
г. Ставрополь 26.08.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
Председательствующего Савина А.Н.
Судей Тепловой Т.В., Чернышовой Н.И.
с участием секретаря Гриб В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 26.08.2021 в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело
по апелляционной жалобе Горбуновой С.И. на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27.01.2021
по исковому заявлению Горбуновой Светланы Ивановны к филиалу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Шпаковском районе о принуждении представить акт показаний счетчика прибора учета газа,
УСТАНОВИЛА:
Горбунова С.И. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к филиалу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Шпаковском районе о принуждении представить акт показаний счетчика прибора учета газа.
В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик заключили типовой договор на поставку газа. Согласно условиям договора (пункту 7.1) ответчик обязался: не реже 1 раза в полугодие, проводить проверку, принадлежащего истцу, прибора учёта газа. Пунктом 7.5 договора ответчик обязался отражать результаты проверки в акте - в частности фиксировать в акте показания счётчика газа (п.п. "г"). В случае отказа истца принять акт, пункт 7.6 договора обязывает ответчика самостоятельно направить акт истцу с уведомлением о вручении и описью вложения. Начиная с 13.02.2015, по настоящее время ответчик уклоняется от составления акта проверки с указанием текущих показаний газового счётчика. В досудебном порядке побудить ответчика исполнить договорные обязательства не удалось.
Обжалуемым решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27.01.2021 в удовлетворении требований Горбуновой Светланы Ивановны к филиалу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Шпаковском районе о принуждении представить акт показаний счетчика прибора учета газа - отказано.
В апелляционной жалобе Горбунова С.И. просит решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27.01.2021 отменить, исковые требования удовлетворить. Свои требования мотивирует тем, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, обстоятельствам дела дана неправильная оценка. Согласно требованиям договора ответчик был обязан, не позже 13.02.2019, самостоятельно, не зависимо от воли другой стороны, зафиксировать последнее показание счетчика, произвести его распломбировку и вручить истцу 2-й экземпляр соответствующего акта.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 13.02.2014 между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" и Горбуновой С.И. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
По договору поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонента осуществляется в принадлежащее абоненту помещение, расположенное по адресу: <адрес> 37 кв.м., количество проживающих - 1.
Согласно п. 7.1 договора, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.
Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом (п. 7.2 договора).
Согласно п. 7.5 договора, результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: дата и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводится проверка; сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих личность; показания прибора учета газа; описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.
Разрешая спор, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, принимая во внимание заключенный договор поставки газа от 23.02.2014, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку исполнение обязанности в натуре предоставить акт показаний счётчика объективно невозможно, так как судом установлен факт того, что прибор учета вышел из строя, а целями составления акта является именно фиксация потребления газа. Для выполнения ответчиком обязанности по договору от 13.02.2014 по составлению акта показаний счетчика прибора учета газа, истец должна также выполнять встречные обязательства в виде своевременной поверки индивидуального прибора учета, что обеспечит достоверность полученных результатов. В свою очередь доказательств о том, что истица обращалась в ОАО "Шпаковскрайгаз" для демонтажа прибора учета газа на поверку не представлено.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170, граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно - градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования (п. 1.4). Пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения (п. 5.5.1).
Согласно подпункту "б" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что разъяснения по применению Правил N 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 81(12) Правил N 354 в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя.
С учетом фактических обстоятельств дела, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку установлен факт того, что прибор учета вышел из строя, а целями составления акта является именно фиксация потребления газа, которая при данных обстоятельствах не возможна.
Надлежащих доказательств того, что истцом исполнена обязанность по своевременной поверки приборов учета, суду не представлено. В свою очередь действующим законодательством на поставщика не возложена обязанность по уведомлению абонентов о необходимости проведения поверки либо замены прибора учета газа.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения.
Судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции мотивированы, сделаны при правильном определении юридически значимых обстоятельств, надлежащей оценке представленных доказательств и основаны на нормах материального права.
Постановленное по делу решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, правовых оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14.01.2020 - оставить без изменения, апелляционную жалобу Горбуновой С.И. - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.08.2021.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
