Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 3-7878/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2021 года Дело N 3-7878/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Меньшова С.В.,
судей Шетогубовой О.П., Киселева Г.В.,
с участием секретаря Сосниной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика А.Ю.В. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Л.Г.В. к А.Ю.В. о признании договора купли-продажи недействительным,
заслушав доклад судьи Шетогубовой О.П.,
установила:
Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 12.05.2021 года исковые требования Л.Г.В. к А.Ю.В. о признании договора купли-продажи недействительным, удовлетворены.
Суд признал недействительным договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л.Г.В. и А.Ю.В.
Суд истребовал из незаконного владения А.Ю.В. объект недвижимости: Торгово-офисный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 286,7 кв.м., кадастровый N
Суд обязал Управление Росреестра по Ставропольскому краю аннулировать в ЕГРП сведения о праве собственности А.Ю.В. на объект недвижимости: Торгово-офисный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 286,7 кв.м., кадастровый N, запись регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ, и восстановить в ЕГРП запись о праве собственности Л.Г.В. на указанную недвижимость.
Не согласившись с постановленным решением суда, ответчиком А.Ю.В. подана апелляционная жалоба, в связи с чем, дело поступило в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда для рассмотрения апелляционной жалобы.
До рассмотрения дела по существу из Промышленного районного суда г. Ставрополя в судебную коллегию поступило письмо о возврате гражданского дела для выполнения требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В заседании судебной коллегии ответчик А.Ю.В., представители истца Л.Г.В. - С.М.Г., Л.Г.И. не возражали против возращения дела в суд первой инстанции.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 232, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд города Ставрополя для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивированное определение составлено 1 сентября 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
