Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 3-787/2014
Решение по административному делу
Д Е Л О №3-787/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2014 года г.п.Залукокоаже КБР
Мировой судья судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики Хашкулова М.Н.
рассмотрев в помещении судебного участка №2 Зольского района КБР в г.п.Залукокоаже Зольского района КБР, улица Калмыкова, 6
в ходе подготовки к рассмотрению материалы административного дела в отношении гражданина Эстамирова А.Х., <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22 мая 2014 года на основании определения командира <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13 мая 2014 года в аппарат мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР поступил административный материал в отношении Эстамирова А.Х.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, составленном 12 мая 2014 года в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> указано, что 12 мая 2014 года в 15 часов 17 минут на <АДРЕС> Эстамиров А.Х., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение ПДД выехал на полосу предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения и п.1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения.
Действия правонарушителя Эстамирова А.Х. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев выезда, нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
02 июня 2014 года в суд поступило ходатайство Эстамирова А.Х. о направлении материалов дела по месту жительства. Согласно предоставленного ходатайства правонарушитель проживает по адресу: <АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.
Рассмотрев ходатайство Эстамирова А.Х., мировой судья считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
В силу статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, но положения части 1 указанной статьи устанавливают территориальную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Эстамирова А.Х. о рассмотрении дела по месту его жительства нет, так как оно основано на требованиях закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4, ст.29.5 ч.1 и 29.9 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство гражданина Эстамирова А.Х. о направлении материалов административного дела в отношении него по месту жительства.
Направить материалы административного дела в отношении гражданина Эстамирова А.Х., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировому судье судебного участка <НОМЕР>, по подсудности.
Мировой судья
судебного участка №2
Зольского района КБР:- ХАШКУЛОВА М.Н.