Решение от 21 октября 2014 года №3-785/2014

Решение по административному делу
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         по  делу об административном правонарушении № 3-785/2014
 
 
 
    21.10.2014 г.                                                                                   Аул  Тахтамукай
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея Ашинов Ш.А, рассмотревадминистративный протокол по  ч.1 ст.6.9.  КоАП РФ в отношении Дюрягина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> фактически проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>        
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
                     <ДАТА3> сотрудники ОМВД России по <АДРЕС> району установили, что Дюрягин Е.Б.  без назначения врача потребил наркотическое средство-марихуану,  то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.
 
                      Как при составлении административного протокола по этому факту, так и в судебном заседании он подтвердил факт потребления наркотического средства без назначения врача, пояснив, что марихуану потребил дома в <АДРЕС> по месту своего жительства, а задержан и освидетельствован на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.  
 
                     Выслушав Дюрягина Е.Б., исследовав и, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина данного лица  в  потреблении наркотического средства без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,  доказана в полном объеме. О доказанности его вины  свидетельствуют материалы административного дела. В частности,    административный  протокол  по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, рапорт УУП (дислокация п.г.т.) ОМВД России по <АДРЕС> району, акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения,  протокол об административном задержании,   признательные показания виновного. 
 
                     При назначении наказания суд учитывает:  характер  совершенного правонарушения,  личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
                  В качестве смягчающих  обстоятельств суд учитывает признание виновным своей вины и его раскаяние, отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                  С учетом конкретных  обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного,  суд не считает возможным назначить виновному штраф, а полагает необходимым применить к данному лицу  арест.
 
 
                   Руководствуясь ст.ст.  3.9, 4.1, 4.2, 4.3,   29.10  КоАП РФ  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  ДЮРЯГИНА <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9   КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
 
                  Срок  ареста данному лицу  исчислять с <ДАТА1> в срок наказания зачесть время  административного задержания - с <ДАТА3>
 
 
                  Исполнение постановления об аресте поручить  начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
 
                  Копию постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол. 
 
 
                 Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный   суд   в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Ашинов Ш.А.