Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 3-783/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.08.2014 г. с. Новокаякент<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гасалаева Саида Имамутдиновича , <ДАТА2> г.р., прож: с. Новокаякент, <АДРЕС> района ,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
30.07.2014 г. в судебный участок № 61 Каякентскогорайона поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Гасалаева С.И. за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от 17.07.14г. Гасалаев С.И. в нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной ВАЗ 21102 за госрегзнаками <НОМЕР> рус в 22 час. 15 мин. 17.07.2014г. был остановлен инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району Асавовым Г.А. с признаками алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был установлен факт опьянения, в связи с чем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Гасалаеву С.И. было направлено письмо с уведомлением о приглашении в суд.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Гасалаев С.И. в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении на другой срок не представил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенного о времени и месте лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, в с. Новокаякент водитель Гасалаев С.И. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21102 за госрегзнаками <НОМЕР> рус, находясь в состоянии опьянения.
О том, что водитель Гасалаев С.И. 17.07.14г. в 22 ч. 15 мин находился в состоянии опьянения свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи при разговоре и покраснение кожных покровов лица. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не был составлен в виду согласия водителя с показаниями прибора измерения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат которого был равен 0,333 мг/л.
В бумажных носителях указано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Там имеется подпись инспектора ДПС Результаты алкотектора водителем не обжалованы.
Таким образом, в результате проведенного освидетельствования с применением прибора алкотектор ПРО 100 заводским номером прибора 8732 с датой последней проверки прибора 18.03.2014г. у водителя было установлено состояние опьянения и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 17.07.2014г. в графе показания прибора наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе должностным лицом ГИБДД указано: « 0,333 мг/л»; и «0,375 мг/л» ; в графе «Результат освидетельствования» указано: «установлено» , а в графе « С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения самим водителем указано: « Согласен» .
Факт совершения вышеуказанным водителем Гасалаевым С.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством , актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.
В частности, из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17.07.14г. усматривается, что инспектором ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> р-ну в связи с наличием достаточных оснований полагать , что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения в присутствии двоих понятых (Закарьяева М.З. и Шихшабекова Н.А.) водитель отстранен от управления автомашиной, автомобиль последнего была задержана на основании протокола о задержании.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> вытекает, что в графе « Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» должностным лицом, проведшего освидетельствование указано « установлено», то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный факт он не оспорил и указал, что согласен.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.07.14г. следует, что в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» водитель указал: « Я Г. Саид выпил один стакан пива Балтика управлял автомашиной за рулем» .
Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий, подпадающих под статью 12.8 ч.1 КоАП РФ .
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола . В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ . Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В материалах дела не имеется водительское удостоверение, имеется его ксерокопия.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении объяснения у него отобраны. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо рта и резким изменением окраски кожных покровов лица водитель был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гасалаева Саида Имамутдиновича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год и семь месяцев.
Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа: в УФК по РД (ОВД по <АДРЕС> району, <АДРЕС> 21) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140 (штрафы) БИК <НОМЕР> ОКТМО 82624000, наименование платежа - штраф за административное правонарушение
Вод. удост. Серия <НОМЕР> ОМ номер <НОМЕР> во исполнение постановления водителю сдать на хранение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. .
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков
