Постановление от 30 июня 2014 года №3-782/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 3-782/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                          
 
                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>, РД                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
 
    правонарушителя: <ФИО2> З.Я.,
 
    при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении:
 
                <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, РД, ул. <АДРЕС>, дом 1, кв. 115, временно не работающего,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,          
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> З.Я., за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 11 час. 57 мин., на 902 км. + 950 м. ФАД «Кавказ», гражданин <ФИО2> З.Я., управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21074» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п.1.3, 11.4 ПДД, т.е. управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях.
 
    Таким образом, <ФИО2> З.Я., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве правонарушителя <ФИО2> З.Я., свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не имеет.
 
    Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> З.Я., в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 05 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ; фото фиксацией и другими материалами дела административного правонарушении.
 
 
    Суд считает, что действия <ФИО2> З.Я., квалифицированные по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, являются правильными и не вызывают сомнений.
 
    Таким образом, суд, выслушав правонарушителя, исследовав и огласив представленные материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2> З.Я.,  в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.
 
    В ходе судебного заседания <ФИО2> З.Я. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не заявил.
 
    Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> З.Я. подтверждается также представленными суду материалами дела, на которых указан сам факт совершения административного правонарушения в виде выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица и признание им своей вины.
 
    В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
 
    Направить начальнику ОГИБДД Отела МВД России по г. <АДРЕС>, РД, добровольно сданное водительское удостоверение серии 05 ОВ 260715, выданное на имя <ФИО2> З.Я. для исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через мирового судью.
 
    
 
 
 
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
    г. <АДРЕС>, РД                                                                                                       <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать