Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 3-7770/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 3-7770/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Меньшов С.В.,
судей Шетогубовой О.П., Дробиной М.Л.
при секретаре Гиляховой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГУ МВД России по Ставропольскому краю З.А.С. на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 8 июня 2021 года по гражданскому делу по иску К.В.И. к ГУ МВД России по Ставропольском краю о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания,
заслушав доклад судьи Шетогубовой О.П.,
установила:
Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 08.06.2021 года исковые требования К.В.И. к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания удовлетворены.
Судом признан незаконным пункт 8 заключения по материалам служебной проверки N от ДД.ММ.ГГГГ и пункты 4, 7 приказа ГУ МВД России по СК N л/с от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на начальника ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу К.В.И. дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
Не согласившись с постановленным решением суда, представителем ответчика З.А.С. подана апелляционная жалоба, в связи с чем, дело поступило в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда для рассмотрения апелляционной жалобы.
В возражениях на апелляционную жалобу истец К.В.И. указывает о законности и обоснованности состоявшегося по делу решения.
До рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда апелляционной инстанции было установлено, что в решении Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 08.06.2021 года в мотивированной и резолютивной части указано о рассмотрении судом требования К.В.И. о признании незаконным пункта 8 заключения по материалам служебной проверки N от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как из материалов гражданского дела следует, что К.В.И. обжалует пункт 8 заключения по материалам служебной проверки N от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МВД России по Ставропольскому краю
В заседании судебной коллегии истец К.В.И., представитель ответчика ГУ МВД России по Ставропольскому краю Протасевич А.А. не возражали против возвращения дела в суд первой инстанции.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, следует, в том числе, по своей инициативе, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.
Поскольку вопрос об исправлении описки может быть разрешен судом первой инстанции, а суд первой инстанции не исправил допущенную описку, настоящее дело подлежит возвращению в Новоалександровский районный суд Ставропольского края для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело в Новоалександровский районный суд Ставропольского края для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Мотивированное определение составлено 25 августа 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
