Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 3-7701/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 сентября 2021 года Дело N 3-7701/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Меньшова С.В.,
судей Шетогубовой О.П., Турлаева В.Н.,
с участием секретаря судебного заседания Сосниной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе КУМИ г. Ставрополя на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 03 февраля 2021 года по иску КУМИ г. Ставрополя к Делибатовой И.Г. и Альспектор Т.В. о признании права отсутствующим,
заслушав доклад судьи Меньшова С.В.,
УСТАНОВИЛА:
КУМИ г. Ставрополя обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило признать отсутствующим зарегистрированное за Делибалтовой И.Г. право собственности на капитальный объект с кадастровым номером N по адресу: <адрес>.
Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 03 февраля 2021 года в удовлетворении вышеуказанных исковых требований отказано в полном объёме.
В апелляционной жалобе КУМИ г. Ставрополя просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на неправильность произведённой судом первой инстанции правовой оценки обстоятельств дела.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
03 сентября 2021 года в судебную коллегию по гражданским делам из Октябрьского районного суда г. Ставрополя поступил запрос о снятии данного дела с апелляционного рассмотрения для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения гражданского дела, по следующим основаниям.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцом КУМИг. Ставрополя заявлены следующие исковые требования (л.д. 8-11):
- признать отсутствующим зарегистрированного за ДелибалтовойИ.Г. права собственности на капитальный объект с кадастровым номером N по адресу: <адрес>.
Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14 января 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Альспектор Т.В. (л.д. 55).
Судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции исковые требования КУМИ г. Ставрополя рассмотрены не в полном объёме, поскольку в резолютивной части решения, в нарушение требований статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19 декабря 2003года "О судебном решении", не указаны выводы суда об удовлетворении либо отказе в удовлетворении требований истца в отношении Альспектор Т.В.
В силу статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании суда первой инстанции.
При установленных обстоятельствах, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для обсуждения вопроса в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 201, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края для устранения вышеуказанных недостатков.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
