Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 3-76/2014
Решение по административному делу
Дело №3-76/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 г. г.Нальчик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 г.Нальчика Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кунижева А. Х.,-
установил:
… августа 2014 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР составлен протокол 07 АА №852653 об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Кунижев А.Х. 12.08.2014 г. в 00 час. 35 мин., в г. Н…, на ул. Л… … в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «В…» г/н …, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Кунижев А.Х. пояснил, что ночью ….08.2014г. инспектор ДПС потребовал от него прохождения медицинского освидетельствования, так как посчитал, что он якобы находится в состоянии опьянения. Пройти освидетельствование на месте, с применением алкотестера ему не предлагали, при этом Х… и Х…, указанные понятыми в материалах дела, не присутствовали при проведении соответствующих процессуальных действий. Инспектор ДПС не имел законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование, поэтому считает, что производство по делу следует прекратить.
Заслушав пояснения Кунижева А.Х., показания свидетеля Х…, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475 (далее Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии дух понятых.
В силу п.5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Пунктом 10 правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу п.11 Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.
Как следует из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ №218260 от ….08.2014 г. Кунижев А.Х. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения, в присутствии понятых - Х… и Х…, имеются их подписи, протокол составлен в 00час. 40мин.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС №073756 от …08.2014 г. указано, что освидетельствование не проводилось, в графе понятые указаны Х… и Х…
Х…, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что ночью 12.08.2014г, он со своим другом Х…, который в настоящее время находится на спортивных сборах в М…, были остановлены инспектором ДПС, который указав на стоящего возле патрульной автомашины мужчину пояснил, что он отказался от прохождения освидетельствования на месте и им необходимо расписаться в документах об этом, что они и сделали. При них этот мужчина от освидетельствования не отказывался, был ли это Кунижев А.Х. сказать не может, поскольку ему его не представили, а видел его лишь издалека. Какого либо прибора им не показывали, при направлении Кунижева А.Х. на медицинское освидетельствование они не присутствовали, расписались в каких-то документах в указанных инспектором ДПС местах и уехали. Вся процедура заняла у них около 5-10 минут времени.
Оценив показания свидетеля Х… в совокупности с материалами дела, суд считает, что они полностью подтверждают доводы Кунижева А.Х. в части того, что ему не предлагали пройти освидетельствование на месте его остановки, и понятые Х…. и Х..., не присутствовали при проведении соответствующих процессуальных действий.
Согласно протокола 07 КБ №725084 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Кунижева А.Х. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте его остановки, в качестве понятых указаны Х... и Х….
Из показаний свидетеля Х…. следует, что ни он, ни Х... не были понятыми при направлении Кунижева А.Х. на медицинское освидетельствование.
Таким образом, протокол о направлении Кунижева А.Х. на медицинское освидетельствование, а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №571 от 12 августа 2014 г. не могут быть признаны судом в качестве доказательств по делу, так как составлены и получены с нарушением закона.
В соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Поскольку протокол об административном правонарушении 07 АА № 852653 от 12.08.2014 г. составлен на основании указанного акта освидетельствования на состояние опьянения, полученного с нарушением установленного порядка, суд не может принять данный документ в качестве доказательства подтверждающего вину Кунижева А.Х. в совершении настоящего административного правонарушения.
Что касается имеющихся в материалах дела письменных объяснений Х... и Х…, суд не может принять их в качестве допустимых доказательств по делу, так как они противоречат обстоятельствам дела установленным в судебном заседании. Так, согласно материалам дела Х… и Х... находились на месте остановки Кунижева А.Х. с 00час. 35мин. по 01.час.05мин., а Хуранов Ю.А. пояснил, что вся процедура заняла у них около 10 мин. времени, письменных объяснений они не давали и не были понятыми при направления Кунижева А.Х. на медицинское освидетельствование.
Кроме перечисленных документов, других документов подтверждающих вину Кунижева А.Х. в совершении настоящего административного правонарушения в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кунижева А. Х. прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.
Мировой судья Д.Х.Дыгова
