Постановление от 27 мая 2013 года №3-76/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 3-76/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
КОПИЯ
 
  <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>                                                                                                 
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района КЧР Айсанов М.М.,
 
    с участием Семеновой Р.М. - должностного лица, в отношении которого ведется производство по административному делу,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного участка <НОМЕР> по адресу: КЧР г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, протокол и другие материалы  дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, СК, гражданки РФ, работающей директором <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: КЧР, <АДРЕС>, которой мировым судьей были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, отводов и ходатайств не заявившей,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствие с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ведущим специалистом-экспертом ОСН <ФИО2>, выявлены факты невыполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана полностью как признанием самой Семеновой Р.М., так и следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором указано, что <ФИО1> не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), в котором пояснила: «Приобрела дополнительно холодильник для раздельного хранения рыбы и рыбных продуктов, не успела установить. В связи с тем, что ухаживала за больной матерью и не успела оформить ценники», в чем собственноручно расписалась; 
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
 
    - распоряжением <НОМЕР>  от <ДАТА6> о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым была ознакомлена под роспись. Копию акта с приложениями получила <ДАТА7>, в чем и расписалась.
 
    С материалами дела <ФИО1> ознакомлена и возражений не имела.
 
    Действия Семеновой Р.М. мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семеновой Р.М. мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, в содеянном.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с порядком управления и считает возможным назначить наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и  руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО3> Магомедовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма взыскиваемого штрафа вносится по следующим реквизитам: <НОМЕР>     
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд КЧР в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебном приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Разъяснить Семеновой Р.М., что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья М.М.Айсанов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать