Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 3-7614/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Леонова А.Н., Журавлевой О.В.

при секретаре судебного заседания Пилипенко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Угнивенко М.И. - Делафар Д.К.

на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2020 года,

по гражданскому делу по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Угнивенко Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Угнивенко М.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Свои требования мотивировало тем, что 27.09.2017 между клиентом Угнивенко М.И. и АО "Тинькофф Банк", был заключен договор кредитной карты N 0265222356 с лимитом задолженности 140000 рублей. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 189456.56 рублей, из которых: сумма основного долга 134476.28 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 50850.28 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 4130.00 рублей - штрафные проценты.

Просят суд взыскать в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" с Угнивенко М.И. задолженность по договору кредитной карты N 0265222356 в размере 189456 рублей 56 копеек, из которых: основной долг в размере 134476 рублей 28 копеек, проценты в размере 50 850 рублей 28 копеек, штрафные проценты в размере 4130 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4989 рублей 13 копеек,

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2020 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм права. Указывает на то, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку поменял место жительства.

Судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда 07 сентября 2021 года при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2020 года, установлено, что вышеуказанным решением затронуты права ответчика, не извещенного надлежащим образом, что является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2020 года подлежит отмене по основаниям п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ - основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не извещенных надлежащим образом.

В связи с чем, судебная коллегия согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ вынесла определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, пришла к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судебной коллегией установлено, что на основании подписанного Угнивенко М.И. заявления в АО "Тинькофф Кредитные Системы" о предоставлении кредитной карты, с лимитом задолженности 140000 рублей, выпиской с кредитной карты по номеру договора N 0265222356 клиента Угнивенко М.И. в период с 30.08.2017 по 12.02.2020 подтверждается предоставлением банком денежных средств на счет кредитной карты Угнивенко М.И. и снятие денежных средств ответчиком. Таким образом, между банком и Угнивенко М.И. возникли кредитные отношения.

Обстоятельство, что ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты Угнивенко М.И., открытому на его имя, согласно которому в период с 30.08.2017 по 12.02.2020 Угнивенко М.И. воспользовался кредитными денежными средствами.

Ответственность заемщика за нарушение условий кредитования, уплате неустойки, предусмотрена п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы", согласно которому клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанных в счете выписке, в случае неоплаты минимального платежа, клиент уплачивает штраф, определенного в соответствии с тарифами; п. 7.4 согласно которому срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования; п.11.1 согласно которому в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, с направлением клиенту заключительного счета и информированием о востребовании кредита, процента и штрафов, о размере задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте N 0265222356 Угнивенко М.И. платежи своевременно и в необходимом размере не производил, им допущены нарушения Условий кредитного договора, 27.06.2019 банк расторг договор о предоставлении кредитной карты, с формированием заключительного счета об имеющейся задолженности по состоянию на 20.02.2020 в сумме 189456 рублей 56 копеек, из которых: основной долг в размере 134476 рублей 28 копеек, проценты в размере 20 850 рублей 28 копеек, штрафные проценты в размере 4130 рублей 00 копеек за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. После выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов и штрафов.

Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений не вызывает, признается правильным, произведенным в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" тарифами банка. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Требование банка об оплате заключительного - счета с размером задолженности по состоянию на 27.06.2019 в размере 189456 рублей 56 копеек, ответчиком не исполнено.

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте ответчиком нашло свое подтверждение.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2020 года отменить.

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к Угнивенко Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" с Угнивенко Михаила Ивановича задолженность по договору кредитной карты N 0265222356 в размере 189 456 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 56 копеек, из которых: основной долг в размере 134476 рублей 28 копеек, проценты в размере 50 850 рублей 28 копеек, штрафные проценты в размере 4 130 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 989 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 13 копеек.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.09.2021.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка