Решение от 14 октября 2014 года №3-759/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 3-759/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №М5 - 759/38-2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Нерюнгри 14 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пр. Геологов, д.77/2, Мамаева Л.Н., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку №38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пр. Геологов 77/2, рассмотрев административный материал в отношении Осколкова М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <адрес> обл., проживающего по адресу: Республика <адрес> (Якутия), г. <адрес>, ул. <адрес>              
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 02 часов 50 минут по адресу: Республика Саха (Якутия), г. <адрес>, ул. <адрес>, д<адрес> гр-н Осколков М.В., управляя транспортным средством марки «Audi - 80» с государственным регистрационным знаком МР 867 КМ14, не выполнил законного требования сотрудника ОРДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    Тем самым, Осколков М.В.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Осколков М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством СМС-сообщения, с учетом его согласия на уведомление таким способом. Согласно отчету об отправке СМС Службы судебных СМС-извещений, автоматически сформированному сайтом sudsms.ru, СМС-сообщение Осколкову М.В. отправлено <ДАТА4>, доставлено <ДАТА4>.
 
    Учитывая, что Осколков М.В. по вызову мирового судьи не явился, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Обстоятельства совершения Ос                                                     колковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 14 БР 026349 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом 14 ВВ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, протоколом 14 АО 047699 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, объяснениями гр-н <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> району <ФИО3> от <ДАТА3>.
 
     Из указанных материалов усматривается, что при наличии достаточных оснований полагать, что Осколков М.В. находится в состоянии опьянения, в результате отказа <ФИО4> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технических средств измерения, сотрудниками полиции Осколкову М.В. было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинской организации, от прохождения которой он отказался.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника ОРДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ Осколкова М.В. от прохождения процедуры медицинского освидетельствования подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Осколкова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана.
 
    Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
 
    При назначении меры наказания Осколкову М.В. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, степень алкогольного опьянения, а также личность виновного, в частности то, что согласно списку нарушений в отношении Осколкова М.В., последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Осколков М.В. при управлении транспортным средством является лицом, потенциально опасным для участников дорожного движения, и с учетом изложенных обстоятельств подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением максимального срока наказания, предусмотренного за совершение указанного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Осколкова М.В., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <НОМЕР> года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), л/с  04161101710, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. <адрес>, БИК <НОМЕР>, Расчетный счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> (прочие административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения.        
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                      <ФИО5>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать