Постановление от 23 мая 2013 года №3-754/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23.05.2013 г.                                                                                                с. Новокаякент<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, прожиивающего <АДРЕС> с. Каякент Каякентского района РД,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23.05.2013 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> <Ф.И.О.1> 23.05.2013 г. в 02 час. 15 мин в нарушении п. п.2.1.1 п.2.3.2 ПДД не имея права управления  права управления транспортными средствами, отказался выполнять законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и был задержан  государственным инспектором ОБДПС УГАИ МВД по РД <Ф.И.О.2> на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  на территории <АДРЕС> района , за что предусмотренна ответственность по   ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    <Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  
 
    В суде <Ф.И.О.1> вину свою  признал полностью, показал, что он выпил с друзьями, которые приходили в гости и потом пришлось их отвезти домой, где по дороге его и задержали. Он не сдавал квалификационных экзаменов на получение водительского удостоверения. Он был остановлен  инспектором ОБДПС УГАИ МВД по РД <Ф.И.О.3>, где он раскаялся в содеянном. Квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами он не сдавал и не получал водительское удостоверение   Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина <Ф.И.О.3> в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где правонарушитель отказался от дачи объяснений,  а от выполнения законного требования инспекктора ДПС пройти медоствидетельствование отказался.
 
      В суде он признался в содеянном и просил строго не наказывать. Таким образом, его вина подтверждается его отказом выполнить законное требование  инспектора полиции пройти медосвидетельствование,  протоколом о направлении на медосвидетельствование, где имеются его росписи и рапортом  инспектора  ОБДПС  УГАИ МВД по РД <Ф.И.О.4>, где он отказался от дачи объяснений и отказался выполнить законное требований сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования. Все вышеперечисленные доказательства  указывают, водитель автомашины ВАЗ 2109 за госрегзнаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения не имея права управения транспортными средствами и при этмом отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на факт упоребления  алкоголя, который  необучался и  несдавал квалификационных экзаменов на право управления транспортными средствами
 
    Во время остановки от него исходил запах алкоголя
 
    В соответствии с ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо ли лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Согласнло справки  дежурного по РОИО ГИБДД МВД по РД <Ф.И.О.5> гр. <Ф.И.О.6> водительское удостоверение не получал
 
       В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
 
               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В  И Л:
 
 
              Признать <Ф.И.О.1>   виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки.
 
      Срок административного ареста исчислять с момента водворения.  
 
      Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД РФ по Каякентскому району.
 
              Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
 
 
 
    Судья                                                                                   Г.К. Алибеков