Решение от 10 июня 2014 года №3-752/2014

Решение по административному делу
Д Е Л О   №3-752/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
10 июня 2014 года                                             г.п.Залукокоаже КБР
 
 
           Мировой судья судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики Хашкулова М.Н.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка №2 Зольского района КБР, расположенного по адресу: г.п.Залукокоаже Зольского района КБР, улица Калмыкова, 6
 
    материалы административного дела в отношении гражданина Кокова Р.А., <ДАТА2> рождения; место рождения: <АДРЕС>; образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; место жительства: <АДРЕС>.
 
           Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны                                                                (подпись привлеченного)  
 
 
           Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, предупрежден                                                  (подпись привлеченного)  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           20 мая 2014 года из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в аппарат мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР поступили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и другие материалы, составленные 13 мая 2014 года на <АДРЕС> в отношении Кокова Р.А., на основании которых он обвиняется в том, что он 13 мая 2014 года в 07 часов 00 минуту на <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, не соединенный с объездом препятствия, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 и 9.1 Правил дорожного движения.
 
           Действие правонарушителя Кокова Р.А. квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев выезда, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
 
           В ходе рассмотрения материалов дела Коков Р.А. пояснил суду, что 13 мая 2014 года он ехал в <АДРЕС>. Проехав несколько сотен метров от <АДРЕС>, на участке  дороги с прерывистой линией разметки начал обгонять идущий впереди него КАМАЗ. Но его водитель резко начал ускорять движение, когда Коков Р.А. поравнялся с обгоняемым транспортным средством, помешав Кокову Р.А. завершить маневр. В связи с этим он при завершении маневра наехал на начало сплошной линии. Ознакомившись в суде со схемой места совершения нарушения, Коков Р.А. пояснил, что он не согласен со схемой места нарушения, так как по схеме получается, что он проехал по сплошной полосе 50 метров, что не соответствует действительности. В связи с вышеизложенным, Коков Р.А. не согласен с содержанием материалов дела, так как они содержат искаженную информацию о его движении и действиях водителя обгоняемого им транспортного средства.
 
           Изучив материалы дела, заслушав объяснения Кокова Р.А., мировой судья приходит к следующим выводам.      
 
           Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, состоит в том, что виновный, в нарушение Правил дорожного движения, выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При этом, в соответствии с пунктом 11.3 указанных Правил, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. В случае, если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства. В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Пункт 11.2 Правил дорожного движения предусматривает, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.
 
          Как установлено из объяснений Кокова Р.А., производя обгон транспортного средства, он не совершил административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения. Из объяснений Кокова Р.А., отобранных у него инспектором ДПС в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении, и подтвержденные в судебном заседании, видно, что он начал обгон транспортного средства на пунктирной разметке, но из-за действий водителя обгоняемого транспортного средства вынужден был при завершении маневра задеть начало сплошной линии разметки. Тем самым Коков Р.А. допустил нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах в действиях Кокова Р.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16  КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
 
          В силу статьи 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статья 50 Конституции Российской Федерации предусматривает, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что объяснения Кокова Р.А., полученные при рассмотрении дела, подтверждают, что своими действиями он нарушил требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Объяснения Кокова Р.А. логичны, последовательны, согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется.
 
          Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. 
 
          Виновность действий (бездействий) физического или юридического лица предполагает наличие вины правонарушителя. В данном случае суд считает, что Коковым Р.А. допущено нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Эти действия правонарушителя не охватываются объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и могут быть квалифицированы по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ по признаку - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
 
           В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Бремя доказывания его вины возлагается на уполномоченные государственные органы. То, что лицо отказывается доказывать свою невиновность, во-первых, не означает, что оно виновно, во-вторых, не освобождает уполномоченные органы доказывать его виновность. При таких обстоятельствах суд считает, что материалами дела и объяснениями правонарушителя Кокова Р.А. доказана его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
           В силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
           На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Переквалифицировать административное правонарушение, совершенное Коковым Р.А., с части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
           Гражданина Кокова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (Пятьсот) рублей.
 
           Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование:              <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                              с<АДРЕС>
 
    Банковские реквизиты: 
 
    Получатель платежа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)
 
    ИНН:
 
    <НОМЕР>
 
    КПП:
 
    <НОМЕР>
 
    Расчетный счет:
 
    <НОМЕР>
 
    Банк получателя платежа:
 
    <АДРЕС><АДРЕС>
 
    БИК:
 
    <НОМЕР>
 
    ОКТMО:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    КБК:
 
    <НОМЕР>
 
          Разъяснить гражданину Кокову Р.А., что, в случае неуплаты им административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке, в отношении него будет возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП, санкции которой предусматриваю наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Зольский районный суд КБР.
 
 
 
                          Мировой судья
 
                    судебного участка №2
 
                    Зольского района КБР:-                                                     М.Н.ХАШКУЛОВА
 
    Копию постановления получил:           (подпись)
 
    Постановление вступает (вступило) в законную силу:
 
                         Мировой судья
 
                    судебного участка №2
 
                    Зольского района КБР:-                                                    М.Н.ХАШКУЛОВА
 
    По состоянию на: сведения о добровольной уплате административного штрафа в установленный законом срок отсутствуют.
 
    Постановление направлено на принудительное исполнение:
 
                         Мировой судья
 
                    судебного участка №2
 
                    Зольского района КБР:-                                                    М.Н.ХАШКУЛОВА