Постановление от 06 августа 2014 года №3-752/2014

Решение по административному делу
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Новокаякент                                                                                                                                                          6 августа 2014 г.
 
 
             Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Айдемирова Серажутдина Атаевича, <ДАТА2> рождения,  урож. <АДРЕС> прож. <АДРЕС>.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,     (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
 
 
                                                                               У С Т А Н О В И Л :
 
           22.07.2014 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Айдемирова С.А. по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, составленного  инспектором  ИДПС 7- взвода ОБ ДПС к-н полиции Магомедхановым Т.Х.
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 30.06.2014 г.  на <АДРЕС>. ФАД “<ОБЕЗЛИЧЕНО>” 30.06.2014  в 14 час. 14 мин. 30 сек. Айдемиров С.А., управляя  автомашиной ВАЗ 211440 за   госрегзнаками <НОМЕР>  рус совершил нарушение, предусмотренное   п.п. 1.3, 11.4 и приложением 2 к ПДД РФ т.е.  управляя транспортным средством совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения 1.1. на опасном участке дороги,   ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
             Айдемирову С.А. было  направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.
 
             Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела  правонарушитель в суд не явился,  ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении на другой срок  не представил.
 
             Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенного о времени и месте лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении
 
               Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу  
 
             Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
             В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
             Факт совершения Айдемировым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, объяснениями свидетеля  и фотоснимками  о фиксации нарушения
 
             Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .
 
            Таким образом, действия Айдемирова С.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
             В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола в виду отказа.
 
            В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении им объяснения не даны.   Хоть лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается фотофиксацией  нарушения правил дорожного движения, и рапортом инспектора , из которого следует, что Айдемиров С.А. совершил правонарушение. В частности, из представленных к протоколу об административном правонарушении фотоснимков  следует, что он совершил обгон в 14 час. 30 мин 42 сек 30.06. 14г
 
             Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что Айдемиров С.А совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства  на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.       
 
              Так как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явилось, следовательно его мнение неизвестно, как неизвестно его материальное положение, состав семьи и наличие работы, следовательно и доходов, желание оплатить штраф или отказ от уплаты,  поэтому суд приходит к выводу о лишении указанно лица права управления транспортными средствами. Данная мера наказания, по мнению суда, более уместна и целесообразна в подобном случае.
 
             Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
                                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Айдемирова Серажутдина Атаевича виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на 4 (четыре) месяца.
 
            Вод. удостоверение водителя серия <НОМЕР>по вступлении  постановления в законную силу во исполнение наказания изъять и в течение трех дней  направить для хранения в ОГИБДД  ОМВД РФ по г.Каспийск РД.
 
            Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                                                             Алибеков Г.К.