Постановление от 06 июня 2013 года №3-752/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 3-752/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с.Новокаякент                                                                                                                  6 июня 2013 года    
 
 
              Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по ул. <АДРЕС>,  работающего главным инженером в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
               Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены
 
 
                                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
               23.05.2013г.  в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении  главного инженера государственного унитарного предприятия «<АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧИНО>  <Ф.И.О.1>.
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении  05  СК  572910 от 29.04.2013 г.  в ходе проверки  государственным инспектором  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <Ф.И.О.2> обнаружено, что должностное лицо - <Ф.И.О.1>, будучи главным инженером  <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района    не устранил  нарушения в сфере безопасности дорожного движения, выявленные плановой проверкой 26 марта 2013г., в ходе которого было вынесено предписание об устранении нарушений в области безопасности дорожного движения, за что  предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
              <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу, а также он был извещен телефонограммой по номеру <НОМЕР> и извещен надлежащим образом.
 
              <Ф.И.О.1> в суд не явился, ходатайства об отложении дела или приостановлении не представил
 
              Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
 
              Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
              Содеянное <Ф.И.О.1> правильно квалифицировано по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.        
 
              В ходе планово- контрольной проверки  государственным инспектором  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <Ф.И.О.3> выявлены нарушения требований законодательства в области безопасности дорожного движения.
 
              Были выявлены следующие нарушения: 1) отсутствовали должностные инструкции работников, связанных с эксплуатацией транспотных средств и обеспечением безопасности дорожного движения, наличие которых обязательно согласно п.2.3 ;
 
     отсутствал план по предупреждению аварийности на транспорте,  наличие которых обязательно согласно п.2.4
 
    отсутствовал кабинет  по безопасности движения, учебного класса, уголка по безопасности движения, наглядной аитации  и их состояние п.2.5.
 
    отсутствуют действующие нормативные документы, регламентирующие работу по обеспечению безопасности дорожного движения. п.2.6 ,
 
    а также отсутствовал журнал учета ДТП и нарушений ПДД п.2.7 ПДД  и т.д.
 
              Вина правонарушителя подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 29.04.2013г., предписанием ст. государственного инспектора (по дорожному надзору) ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <Ф.И.О.2> от 26.03.13г.
 
              О признании вины или непризнании суд утверждать не может в связи с неявкой  самого <Ф.И.О.1>,
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, и 29.9-29.10  КоАП РФ, судья,
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Признать <Ф.И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 1000 (одна тысяча)  рублей, перечислив их н на р/с. УФК по <ОБЕЗЛИЧИНО> (ОВД по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТа 82224000000 КБК -18811690050056000140, номер счета получателя платежа -4010181060000010021, БИК-048209001, Наименование платежа - штраф за даминистративное правонарушение.
 
            Копию постановления вручить <Ф.И.О.1>, для сведения -направить ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный судья.
 
 
             Судья                                                                                                                    Алибеков Г.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать