Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 3-751/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
КБР, г. Терек 10 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Терского района КБР Тлостанов А.Ю. (адрес судебного участка: 361201 КБР, Терский муниципальный район, г. Терек, ул. Ленина, 3), исполняющий в период отсутствия (отпуска) обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Терского района КБР, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шахмурадова Р.М.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Водитель Шахмурадов Р.М. 07 августа 2014 г. в 16 ч. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>), совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п. 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, а именно произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, не связанный с объездом препятствия, в результате чего составлен протокол об административном правонарушении от 07 августа 2014 г. 07 АА № 874557, действия водителя Шахмурадова Р.М. квалифицированы инспектором ГИБДД по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Шахмурадову Р.М. по месту регистрации, указанному в материалах дела (<АДРЕС> была направлена судебная повестка о рассмотрении дела 10 сентября 2014 г. в 12 ч. 00 мин., однако указанная повестка вернулась в суд с почтовой отметкой - «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии с ч. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Данная норма подтверждена позицией Верховного Суда КБР, выраженной в справке по результатам изучения дел об административных правонарушениях в области дорожного движения.
В соответствии с ч. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Вина гр. Шахмурадова Р.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, не доверять которым у суда нет оснований: протоколом об административном правонарушении от 07 августа 2014 г. 07 АА № 874557; схемой места нарушения, с которой ознакомлен и согласился водитель Шахмурадов Р.М.; рапортом инспектора ГИБДД на имя начальника ОМВД РФ по Терскому муниципальному району КБР от 07 августа 2014 г.; письменными объяснениямиводителя Шахмурадова Р.М., зафиксированными при составлении протокола об административном правонарушении: «я отказываюсь не заметил…» (сохранены авторские стиль и орфография).
Таким образом, суд считает, что вина гр. Шахмурадова Р.М. доказана, а в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса. Согласно базе данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР водитель Шахмурадов Р.М. в течение года привлекался к административной ответственности по статьям 12 главы Кодекса РФ об административных правонарушениях 14 раз.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Шахмурадова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Разъяснить Шахмурадову Р.М., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.
Мировой судья А.Ю. Тлостанов
