Постановление от 06 июня 2013 года №3-748/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 3-748/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Новокаякент                                                                                                                    6 июня 2012 года    
 
 
           Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>, работающего начальником ДОЛ «<АДРЕС>, расположенного <АДРЕС> на берегу Каспийского моря,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  
 
           Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены
 
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
           23.05.2012 г. мировому судье судебного участка №61 Каякентского района  поступило дело об административном правонарушении в отношении начальника детского оздоровительного лагеря (ДОЛ) «<АДРЕС> <Ф.И.О.1>.
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 16 мая 2013 г.   в ходе проверки  начальником ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.2> обнаружено, что  должностное лицо  - <Ф.И.О.1>, работающий начальником ДОЛ  «<АДРЕС> не устранило нарушение, выявленное 18 августа 2012 года  в ходе внеплановых мероприятий по контролю  начальником ТО Управления Роспотребнадзора, т.е. не было  выполнено в установленный срок данное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Республике <АДРЕС>, за что предусмторена  ответственность, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
          Изучив материалы дела об административном правонарушении, опросив  лицо,  в отношении  <Ф.И.О.1>,  в отношении которого возбуждено дело об административном производстве суд приходит к следующему:
 
          В ходе проведения внеплановых мероприятий  по контролю в ДОЛ «<АДРЕС> начальником ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.2> выявлены нарушения требований санитарных правил  Сан ПиН 2,4,4,1204-03 Санитарно-эпидемиологические  требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных  стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей, Федерального закона №52  «О санитарно эпидемиологическом благополучии  населения» от 30.03.1999г., в связи с чем 18.08.2012г. вынесено предписание  об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
 
           <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
 
           <Ф.И.О.1> в суде показал, что все от него зависящее он устранил, работает по устранению оставшися пунктов  нарушений. Обязуется работать ответственно с тем , чтобы не допускать какие либо нарушения закона..
 
           Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбужждено дело, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
 
           Ранее 18.08.12г.  <Ф.И.О.2> было вынесено предписание , где предлагалось в срок до 10.05.12г. выполнить пункты выявленных нарушений санитарного законодательства.
 
           В суде установлено, что начальником ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.2> 18 августа 2018 года в ходе проведения проверки в зданиях и территории ДОЛ «<АДРЕС>, расположенная вблизи  <АДРЕС> у берега Каспийского моря    были выявлены нарушения правил санитарного законодательства  (Сан ПиН 2.4.4.1204-03)  по результатам проверки было вынесено предписание по устранению нарушений  санитарно эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей».   Ему был дан срок до 10 мая 2013года для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности и предписание вручено нарочно.
 
           Были выявлены следующие нарушения:1) не завершена уборка территории, обрубка деревьев и кустарников п.1;
 
    - не оборудовано помещение для мед.кабинета п.5;
 
    - не оборудована баня ( не установлен кафель), не оборудована канализация п.7
 
    - не завершен косметический ремонт  основных и вспомогательных помещений, не завершено засетчевание окон в спальных помещениях в спальных корпусах и в коридоре п.10;
 
    - не установлен необходимый набор  разделочного оборудования и инвентаря в пищеблоке, не установлены контрольные термометры во всех холодильниках п.13
 
    - не благоустроены пляжные  зоны п.16,
 
    - не представлен список работников и медицинские книжки с медицинским обследованием с отметкой данных вен. осмотра п.17, а также не выполнены  и другие пункты
 
               В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ начальнику ЛОУ «<АДРЕС> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок  законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор  об устранении нарушений законодательства - влечет  наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
              В связи  с отсутствием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, хотя оно было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела о признании своей вины либо о не признании суд утверждать не может.
 
              Вместе с тем, вина правонарушителя подтверждается  объяснением самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 16.05.13г. и   предписанием  об устранении нарушений требований санитарных правил <НОМЕР> от 18.08.2012г.                                     
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Ф.И.О.1>, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, ч.2 ст. 2.9 и 29.9  КоАП РФ, судья,
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать <Ф.И.О.1>   виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 ( одна тысяча  рублей)   перечислив их на расчетный счет 40101810600000010021 БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>   КОД  14111628000016000140 (82224000000) КПП <НОМЕР> УФК по РД ( Управление Роспотребнадзора по РД) ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.
 
              Копию постановления вручить <Ф.И.О.1>, для сведения - направить начальнику ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС>.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
 
 
 
 
 
      Судья                                                                                                                  Алибеков Г.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать