Постановление от 05 августа 2014 года №3-747/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 3-747/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Новокаякент                                                                                                                                               5 августа 2014 г.
 
 
             Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алиева Тавлу Алиевича ,  03. 01. 1988 года рождения,  проживающего <АДРЕС>в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9  КоАП РФ, 
 
             (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)     
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
 
            18.06.2014 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Алиева Т.А. по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, составленного  инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД РД    Мирзамагомедовым ..
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>    от22. 06. 2014  г.  на <НОМЕР> км /ч ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 22.06.2014г.  в 14 час. 20 мин Алиев Т.А., управляя  автомашиной В 21102  за госрегзнаками  <НОМЕР>   рус совершил нарушение, предусмотренное   п.п. 1.3, 10.3  и приложения 1 к ПДД РФ на месте  ограничения установленной скорости до 70 км/ч, в двигалась со скоростью <НОМЕР> км/ч, превысив скорость движения на 61 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная  ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
            Алиеву Т.А было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. 
 
            Алиев Т.А. в суде показал, что  он вез больную соседку в больницу и только лишь за это превысил скорость движения транспорта.
 
             Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенного о времени и месте лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении
 
                        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что хотя и водитель отказывался при составлении протокола подписываться и не признавал свою вину, вина  правонарушителя  в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
 
    Согласно п. 10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение:
 
    легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
 
    междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч;
 
    другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч;
 
    грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч;
 
    транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч.
 
      Вина АлиеваТ.А. также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: Как следует из  протокола об административном правонарушении  05 СМ 011446   от 22.06.2014 г. транспортное средство двигалось с величиной скорости <НОМЕР> км/ч в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость  - 70 км/час.)
 
    Из  рапортов инспектора ДПС к протоколу об административном правонарушении вытекает, что Алиев Т.А..  в нарушение п.п.1.3 и 10.3 и приложения 1 к ПДД  РФ превысил скорость движения автомашины в зоне дорожного знака 3.24 на <НОМЕР> км\ч  ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и это было зафиксировано радиолокационным  прибором  измерителя скорости <НОМЕР>.
 
      Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения Алиевым Т.А.в суд не представлены.
 
           Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
           Согласно ч.4.ст.12.9 КоАП РФ  Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
 
             Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Алиева Тавлу Алиевича  виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ на основании которого подвергнуть административному наказанию в виде штрафа  в размере 2000 руб. ( две тысяча на расчетный счет40101810600000010021 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк получителя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России Бик 048209001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 МВД по <АДРЕС>
 
            Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
             Постановление может быть обжаловано в  Каякентский районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения.
 
 
    Судья                                                                                                                                                         Г.К. Алибеков         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать