Определение от 11 июля 2014 года №3-747/2014

Решение по административному делу
Дело №3-747/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июля 2014г. г. ПрохладныйКБР
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Прохладненскогорайона Кабардино-Балкарской Республики              Куашев А.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении Итовой А.Х.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10.07.2014г. мировому судье судебного участка №2 Прохладненского района КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении Итовой А.Х.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что материалы дела не отвечают требованиям ст.29.1 КоАП РФ и рассмотрение данного административного дела не представляется возможным по следующим основаниям: 
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5                                  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от 09.02.2012г.) в порядке подготовки дела к рассмотрению, в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
 
    Санкция ст.7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа.
 
    Указывая в вышеописанном протоколе, что установлено самовольное подключение домовладения <АДРЕС> к газораспределительной сети, не указывается когда, на основании чего, было отключено от линии газопровода и по представленному материалу отсутствует акт отключения газифицированного объекта ранее до 11.06.2014г., который согласно протоколу об административном правонарушении является днем совершения административного правонарушения, без чего не представляется возможным установить вину лица, привлекаемого к административной ответственности о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу и использованием природного газа для бытовых нужд.
 
    Вместе с тем, в материалах дела имеются незаверенные надлежащим акт о выявленном факте незаконного газопотребления, акт отключения газифицированного объекта и фотоснимки.
 
    Также не известно в отношении кого составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления от 11.06.2014г., а вместе с тем, протокол об административном правонарушении, имеющийся в материале составлен в отношении Итовой А.Х.
 
    Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в МО МВД России «Прохладненский», для передачи должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения нарушений допущенных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Итовой А.Х., по ст.7.19 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья А.К.Куашев