Постановление от 06 июня 2013 года №3-746/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 3-746/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Новокаякент                                                                                                                6  июня 2013 года    
 
 
           Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района , работающего начальником ДОЛ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  
 
            Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены
 
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
           23.06.2013 г. мировому судье судебного участка №61 Каякентского района  поступило дело об административном правонарушении в отношении начальника детского оздоровительного лагеря «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Ф.И.О.1>.
 
           Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 мая 2012 г.   в ходе проверки  начальником ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.2> обнаружено, что  должностное лицо  - <Ф.И.О.1>, работающий начальником Детского оздоровительнолго лагеря (ДОЛ)  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не устранило нарушение, выявленное 18 августа 2012 года  в ходе  планово- контрольной проверки начальником ТО Управления Роспотребнадзора, т.е. не было  выполнено в установленный срок данное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Республике <АДРЕС>, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
            <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
 
           <Ф.И.О.1> было направлено письмо о вызове в суд, с указанием времени и места
 
           Указанное лицо  не явилось, об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уведомление вернулось с надлежащим извещением.
 
             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
 
            Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении  <Ф.И.О.1>,  в отношении которого возбуждено дело об административном производстве суд приходит к следующему:
 
          В ходе проведения внеплановых мероприятий по контролю в ДОЛ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по выполнению ранее  выданных предписаний  от 18.08.2012 начальником ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.2> выявлены нарушения требований санитарных правил  Сан ПиН 2,4,4,1204-03 Санитарно-эпидемиологические  требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных  стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей, Федерального закона №52  «О санитарно эпидемиологическом благополучии  населения» от 30.03.1999г., в связи с чем 09.08.2011г. вынесено предписание  об устранении нарушений требований пожарной безопасности за № 362, где для устранения дан срок до 10.05.2013г. .
 
        Таким образом,  суд пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
 
           В суде установлено, что начальником ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.2> 18 авгута 2012 года в ходе проведения проверки в зданиях и территории ЛОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенная на территории  <АДРЕС>   были выявлены нарушения правил санитарного законодательства  (Сан ПиН 2.4.4.1204-03)  по результатам проверки было вынесено предписание по устранению нарушений  санитарно эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей».   Ему был дан срок для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности и предписание вручено нарочно.
 
           Были выявлены следующие нарушения:
 
    - не завершена уборка территории, обрубка деревьев и кустарников п.1;
 
    - не проведен ремонт и не оборудовано помещение для мед. кабинета п.5;
 
    - не завершен косметический рмонт основных и вспомогательных помещений и в пищеблоке п.10
 
    - не оборудована баня ( не установлен кафель), нет канализации п.7
 
    - не установлен необходимый набор разделочного оборудования и инвентаря в пищеблоке, не установлены термометры в холодильниках п.12
 
    - не установлен необходимый набор  разделочного оборудования и инвентаря в пищеблоке, не установлены контрольные термометры во всех холодильниках п.13
 
    - не представлены договора  о проведенении дезинсекционных , дератизационных мероприятий в помещениях и на территории оздоровительного лагеря С ГУП «Дезинфекционист» и акт проведения барьерной акарицидной обработки п.17,
 
    - не представлен список работников и медицинские книжки с медицинским обследованиемс отметкой данных вен. осмотра п.16, а также не выполнены  и другие пункты
 
               В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ начальнику ДОЛ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок  законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор  об устранении нарушений законодательства - влечет  наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
              Вместе с тем, вина правонарушителя подтверждается  объяснением самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от 16.05.13г. и   предписанием  об устранении нарушений требований санитарных правил <НОМЕР> от 18.08.2012г.                                     
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Ф.И.О.1>, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, ч.2 ст. 2.9 и 29.9  КоАП РФ, судья,
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать <Ф.И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 ( одна тысяча) рублей   перечислив их на расчетный счет 40101810600000010021 БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>   КОД  14111628000016000140 (82224000000) КПП <НОМЕР> УФК по РД  ( Управление Роспотребнадзора по РД) ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.
 
              Копию постановления вручить <Ф.И.О.1>;  для сведения - направить начальнику ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> .
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
 
 
 
 
     Судья                                                                                                             Алибеков Г.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать