Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 3-7403/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2021 года Дело N 3-7403/2021

г.Ставрополь 03.08.2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Журавлевой О.В.,

судей Гукосьянца Г.А. и Леонова А.Н.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Б.С.В., Т.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы,

заслушав доклад судьи Гукосьянца Г.А., судебная коллегия

установила:

решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Б.С.В., Т.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы - удовлетворены.

Взысканы с наследников Б.С.В., Т.Е.В. в пределах наследственного имущества Б.И.Н. задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 688,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 176 709,89 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 117 978,84 руб.

Взысканы с наследников Б.С.В., Т.Е.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 146,89 руб. (л.д. 174-178).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ изменено, дополнено указанием о взыскании в пользу ОАО "Сбербанк России" с Б.С.В., Т.Е.В. суммы задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 688,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 176 709,89 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 117 978,84 руб., в пределах стоимости наследственной массы в виде жилого дома, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, и денежных средств, хранящихся на счетах в структурном подразделении N Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, общей стоимостью 764644,01 руб.

Решение в части взыскания судебных расходов изменено, указано о взыскании судебных расходов в пользу ОАО "Сбербанк России" с Б.С.В., Т.Е.В. по 3073,44 руб. с каждого.

В остальной части это же решение оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба ответчика Б.С.В. удовлетворена частично (л.д. 277-282).

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано ПАО "Сбербанк России" (л.д. 6-9).

Вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в части указания наименования истца, а именно ошибочно указано ОАО "Сбербанк России".

При таких обстоятельствах у судебной коллегии в силу ст.200 ГПК РФ имеются основания для исправления допущенной в апелляционном определении описки.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания наименования истца вместо ошибочно указанного ОАО "Сбербанк России", указать правильно ПАО "Сбербанк России".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать