Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 3-727/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N 3-727/2019
г.Н.Новгород 7 октября 2019 г.
Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Гущевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Новоженине Б.А.,
приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании ходатайства ООО "Юнифрут" (SIA "Unifruit") в лице администратора по неплатежеспособности Яниса Кулбергса и суда Видземского предместья <адрес> Республики о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Видземского предместья <адрес> Республики от 07.12.2017 о взыскании денежных средств с Сербулова Н.,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда Видземского предместья <адрес> Республики от 7 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску неплатежеспособного ООО "Unifruit" к Наумову ФИО6 и Сербулову ФИО7 о взыскании ущерба постановлено: Иск удовлетворить. Судом взыскано солидарно с Наумова Андрея и Сербулова ФИО8 в пользу неплатежеспособного ООО "Unifruit" ущерб 1 160 609,42 EUR, со дня вступления решения суда в законную силу до исполнения решения законные проценты 6% годовых от основного долга; с Сербулова Н. - государственную пошлину в размере 5705,04 EUR, расходы, связанные с рассмотрением дела - 2,64 EUR.
ООО "Юнифрут" (SIA "Unifruit") в лице администратора по неплатежеспособности Яниса Кулбергса и суд Видземского предместья <адрес> Республики в порядке статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по г.Москве обратились с ходатайством о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения суда Видземского предместья <адрес> Республики от 7 декабря 2017 года по делу NС30846316 о взыскании денег в размере 1 160 609, 42 евро и право на получение процентов до исполнения решения - 6 процентов годовых от суммы основного долга с ответчика Сербулова Н., проживающего по адресу: <адрес>.
Определением Московского городского суда от 11 июля 2019 г. гражданское дело NN по ходатайствам ООО "Юнифрут" (SIA "Unifruit") и суда Видземского предместья <адрес> Республики о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Видземского предместья <адрес> Республики от 7 декабря 2017 г. в отношении Сербулова Н. было передано по подсудности в Нижегородский областной суд.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Между Российской Федерацией и Латвийской Республикой подписан двусторонний Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 03.02.1993г., вступивший в силу 29.03.1995г.
В силу статьи 3 Договора о правовой помощи, правовая помощь охватывает выполнение процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности, признание и исполнение судебных решений по гражданским делам.
В соответствии со ст.54 Договора порядок исполнения регулируется законодательством Договаривающейся стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение.
В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается по месту жительства или по месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации, то по месту нахождения его имущества.
Следовательно, статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные условия, при которых допустимо принудительное исполнение решения иностранного суда на территории Российской Федерации.
Согласно ответу на запрос суда ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Нижегородской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за Сербуловым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Нижегородской области.
Согласно ответу на запрос суда ГУ МВД России по Нижегородской области, по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России по состоянию на 04.10.2019 за Сербуловым ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано.
Из ответа ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области следует, что Сербулов ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отбывал наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области с 26.04.2017 по 26.07.2018. был освобожден по отбытию срока 26.07.2018 и убыл по адресу: <адрес>.
Согласно ответу на запрос суда Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, гражданин Республики Молдова Сербулов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики ФИО1, с 03.05.2017 был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> (ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по ФИО2 <адрес>) сроком до 26.07.2018.
Также, сообщено, что в соответствии с пунктом 11 ст.31 Федерального закона N115-ФЗ от 25 июля 2001 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" решением ГУ МВД России по Нижегородской области от 24.05.2018 в отношении Сербулова Н. принято решение о депортации, исполненное 31.07.2018.
На основании пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ГУ МВД России по Нижегородской области в отношении Сербулова Н. 01.08.2018 принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком по 31.07.2023.
Таким образом, должник Сербулов Н. не имеет места жительства и не находится на территории Российской Федерации, также, его имущество не находится на территории Российской Федерации в Нижегородской области, поэтому заявленное ходатайство не может быть рассмотрено Нижегородским областным судом.
Принятое к производству суда ходатайство не может быть возвращено взыскателю, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 409, 410, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства ООО "Юнифрут" (SIA "Unifruit") в лице администратора по неплатежеспособности Яниса Кулбергса и суда Видземского предместья <адрес> Республики о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Видземского предместья <адрес> Республики от 07.12.2017 о взыскании денежных средств с Сербулова Н., оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Нижегородский областной суд.
Судья Нижегородского областного суда Н.В.Гущева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
