Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 августа 2021 года Дело N 3-7250/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Быстрова О.В.,

судей: Мирошниченко Д.С., Чернышовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Гиляховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Помозова Г.В. по доверенности Бондарь Е.П., апелляционной жалобе истца Литвиновой С.В. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Литвиновой С.В. к Помозову Г.В. о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества,

заслушав доклад судьи Мирошниченко Д.С.,

установила:

Литвинова С.В. обратилась с исковым заявлением в суд (впоследствии уточненным) к Помозову Г. В. о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, место государственной регистрации: администрация поселка Горячеводский города Пятигорска Ставропольского края, о чем составлена запись акта о заключении брака N, что подтверждается копией свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака детей несовершеннолетнего возраста не имеется. Совместная жизнь у истца с ответчиком не сложилась по причине отсутствия между ними близких отношений, а также в связи с психологической несовместимостью. У сторон не совпадают жизненные интересы и существуют непреодолимые разногласия. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены, однако совместный хозяйственный союз ведется по настоящее время в силу совместного проживания. Истец полагает, что сохранение семьи невозможно, примирение нецелесообразно. Ответчик уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГС. Кроме того, в период брака за счет общих средств супругов было приобретено недвижимое и движимое имущество.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично

Суд расторг брак, зарегистрированный между Помозовым Г.В. и Литвиновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка Горячеводский города Пятигорска Ставропольского края (актовая запись N от ДД.ММ.ГГГГ).

Признал совместно нажитым имуществом супругов Литвиновой С.В. и Помозова Г.В. следующее имущество:

- квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 61,9 кв.м, этаж:16, кадастровый N, адрес (местоположение): <адрес>;

- жилой дом, площадь: 41,0 кв.м, инвентарный N, кадастровый N, этажность:1, адрес (местоположение): <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 2400+/-34 кв.м, кадастровый N, адрес (местоположение): <адрес>

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 1 000 кв.м, кадастровый N, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

- транспортное средство полуприцеп-фургон марки KRONE SDR 27, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2004 года выпуска;

- транспортное средство полуприцеп марки KRONE SDP 27, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2003 года выпуска, цвет серый;

- транспортное средство полуприцеп-рефрижератор марки CHEREAU, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 1998 года выпуска, цвет белый;

- транспортное средство грузовой тягач седельный марки MERCEDES-BENZ 1846 ACTROS, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2004 года выпуска, цвет серебристый;

- транспортное средство грузовой тягач седельный марки DAF XF 95.430FT, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2005 года выпуска;

- транспортное средство марки KIA SLS, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2011 года выпуска;

- транспортное средство марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2013 года выпуска, цвет светло-серый;

- 100 % доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Автотехсервис" ОГРН N, ИНН N, юридический адрес: <адрес>.

Определилдоли супругов Литвиновой С.В. и Помозова Г.В. в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество:

- квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 61,9 кв.м, этаж: 16, кадастровый N, адрес (местоположение): <адрес>;

- жилой дом, площадь: 41,0 кв.м., инвентарный N, кадастровый N, этажность: 1, адрес (местоположение): <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 2400+/-34 кв.м, кадастровый N, адрес (местоположение): <адрес>

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 1 000 кв.м, кадастровый N, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

- транспортное средство полуприцеп-фургон марки KRONE SDR 27 государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2004 года выпуска;

- транспортное средство полуприцеп марки KRONE SDP 27, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2003 года выпуска, цвет серый;

- транспортное средство полуприцеп-рефрижератор марки CHEREAU, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 1998 года выпуска, цвет белый;

- транспортное средство грузовой тягач седельный марки MERCEDES-BENZ 1846 ACTROS, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2004 года выпуска, цвет серебристый;

- транспортное средство грузовой тягач седельный марки DAF XF 95.430FT, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2005 года выпуска;

- транспортное средство марки KIA SLS, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2011 года выпуска;

- транспортное средство марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2013 года выпуска, цвет светло-серый;

- 100 % доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Автотехсервис" ОГРН N, ИНН N, юридический адрес: <адрес> равными, по 1/2 доле за каждым из супругов.

Произвел раздел между Литвиновой С.В. и Помозовым Г.В. совместно нажитого имущества.

Признал за Литвиновой С.В. право общей долевой собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 61,9 кв.м, этаж: 16, кадастровый N, адрес (местоположение): <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь: 41,0 кв.м, инвентарный N, кадастровый N, этажность: 1, адрес (местоположение): <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 2400+/-34 кв.м, кадастровый N, адрес (местоположение): <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 1 000 кв.м, кадастровый N, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 100 % доли участия в уставном капитале ООО "Автотехсервис" ОГРН N, ИНН N, юридический адрес: <адрес> корпус 1 <адрес>.

Оставил в собственности Помозова Г.В.:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 61,9 кв.м, этаж: 16, кадастровый N, адрес (местоположение): <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадь: 41,0 кв.м, инвентарный N, кадастровый N, этажность: 1, адрес (местоположение): <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 2400+/-34 кв.м, кадастровый N, адрес (местоположение): <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадь: 1 000 кв.м, кадастровый N, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 100 % доли участия в уставном капитале ООО "Автотехсервис" ОГРН N, ИНН N, юридический адрес: <адрес>.

Признал за Литвиновой С.В. право личной собственности на следующее имущество:

- транспортное средство - грузовой тягач седельный марки MERCEDES-BENZ 1846 ACTROS, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2004 года выпуска, цвет серебристый, стоимостью 1719379,00 руб.;

- транспортного средства полуприцеп-рефрижератор марки CHEREAU, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 1998 года выпуска, цвет белый, стоимостью 619898,00 руб.

Признал за Помозовым Г.В. право личной собственности на следующее имущество:

- транспортное средство полуприцеп-фургон марки KRONE SDR 27, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2004 года выпуска, стоимостью 524274,00 руб.;

- транспортное средство - грузовой тягач седельный марки DAF XF 95.430FT, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2005 года выпуска, стоимостью 995912,00 руб.;

- транспортное средство полуприцеп марки KRONE SDP 27, государственный регистрационный знак ЕА 4781-26, идентификационный номер: N, 2003 года выпуска, цвет серый, стоимость которого на момент подачи искового заявления составляла 500000,00 руб.

Взыскал с Литвиновой С.В. в пользу Помозова Г.В. компенсацию за превышение стоимости доли выделяемого Литвиновой С.В. совместно нажитого имущества в виде транспортных средств в размере 159545,50 руб.

Признать за Литвиновой С.В. право личной собственности на транспортное средство марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2013 года выпуска, цвет светло-серый.

Оставить в личной собственности Помозова Г.В. транспортное средство марки KIA SLS государственный номер N, идентификационный номер: N, 2011 года выпуска.

Взыскал с Помозова Г.В. в пользу Литвиновой С.В. компенсация за превышение стоимости доли выделяемого совместно нажитого имущества в размере 239586 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований Литвиновой С.В. к Помозову Г.В. о разделе совместно нажитого имущества в остальной части отказано.

В удовлетворении исковых требований Литвиновой С.В. к Помозову Г.В. об обязании Помозова Г.В. привести транспортное средство полуприцеп марки KRONE SDP 27, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер: N, 2003 года выпуска, цвет серый, зарегистрированное за Литвиновой С.В., в состояние пригодное его эксплуатации, обеспечив полную комплектацию крупных агрегатов автомобиля отказано.

Взыскал с Помозова Г.В. в пользу ООО Межрегиональный центр оценки "Бизнес-Партнер" недоплаченную стоимость проведенной по делу судебной оценочной автотовароведческой экспертизы в размере 15000,00 руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Помозова Г.В. по доверенности Бондарь Е.П. просит решение суда изменить и принять в измененной части новое решение. Считает, что принятое решение является незаконным и необоснованным, в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенным в решении суда, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильного применения норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе истец Литвинова С.В. также просит решение суда изменить и принять в измененной части новое решение. Считает, что принятое решение является незаконным и необоснованным, в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенным в решении суда, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильного применения норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав лиц участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.