Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 3-7239/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2021 года Дело N 3-7239/2021
город Ставрополь
17 августа 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Евтухова Т.С., при помощнике Мирошниченко С.А., рассмотрев материал по частной жалобе ответчика Гадило Н.В. и его представителем по доверенности Галутва Ю.В. на определение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 08.06.2021 об оставлении частной жалобы без движения,
установил:
решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 28.01.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Ставропольского краевого суда от 14.04.2021 исковые требования Хомуха В.И., Хомуха Е.Ю. к Гадило Н.В. о взыскании денежных средств по распискам удовлетворены. Встречные исковые требования Гадило Н.В. к Хомуха В.И., Хомуха Е.Ю. о признании расписки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставлены без удовлетворения.
28.04.2021 представитель ответчика Гадило Н.В. по доверенности Галутва Ю.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Ипатовского районного суда от 28.01.2021.
Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 28.05.2021 в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано.
Представителем ответчика Гадило Н.В. по доверенности Галутва Ю.В. подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда от 28.01.2021.
Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 08.06.2021 частная жалоба оставлена без движения, поскольку представителем ответчика к жалобе не приложен диплом о высшем юридическом образовании.
Не согласившись с указанным определением, ответчиком Гадило Н.В. и его представителем по доверенности Галутва Ю.В. подана частная жалоба о его отмене, как незаконного.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы судьи первой инстанции об оставлении частной жалобы без движения противоречат материалам дела, в которых содержится копия диплома представителя Галутва Ю.В. (т.2 л.д. 174), в связи с чем, оснований для оставления частной жалобы не имелось.
С учетом вышеизложенного, в связи с нарушением судьей первой инстанций норм процессуального права, определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 08.06.2021 отменить, частную жалобу - удовлетворить.
Судья
Ставропольского краевого суда Т.С. Евтухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
