Решение от 26 сентября 2014 года №3-720/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 3-720/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     Дело № 3-720/14
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Нальчик 26 сентября 2014г.
 
 
 
               Мировой судья  судебного участка № 1 г. Нальчика, Журтов Р.Б.,рассмотрев административные материалы по ст.12.7.ч.2 КоАП РФ  в отношении и с участием   Карданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: КБР, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3>, примерно в 21 ч. 30 мин., Карданов З.М. управлял транспортным средством, <НОМЕР> р/н  <НОМЕР>, в г. <АДРЕС>, на  перекрестке   улиц  <АДРЕС>, лишенным права  управления транспортными средствами, нарушив тем самым п.2.1.1ПДД.
 
             Карданов З.М. в суде свою вину признал, факт нарушения не отрицал, в содеянном правонарушении искренне раскаялся.
 
     Рассмотрев материалы дела, суд находит, что Карданов З.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем,   лишенным права управления транспортными средствами, что подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении 07 АА <НОМЕР> от  <ДАТА5>
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
     протокол о задержании транспортного средства 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    протоколом о доставлении 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
     рапортом инспектора ДПС 3 роты ОБДПС ГИБДД МВД по КБР  лейтенанта полиции  <ФИО2> от <ДАТА5>
 
    выпиской из постановления об административном правонарушении о лишении Карданова З.М. правом управлениями транспортными средствами сроком на 18 месяцев от <ДАТА6>
 
      В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством,  смягчающим административную ответственность является искреннее раскаяние лица, совершившего правонарушения
 
              Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным подвергнуть Карданова З.М. наказанию в виде обязательных работ.
 
 
 
 
 
 
              На основании ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Признать Карданова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч 2 КоАП РФ.
 
     Подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на сто часов.
 
    Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбытию обязательных работ не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 4ст. 20.25 КоАП РФ   уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей   или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
 
    Исполнение постановления возложить на Службу судебных приставов по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения.     
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Р.Б. Журтов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать