Решение от 06 октября 2014 года №3-717/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 3-717/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    7 октября 2014 года                                                                                                   гор. Махачкала<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный в отношении гр. Гайдарбекова Г.М. по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гр. Гайдарбекова Г.М. по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала усматривается, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: г. Махачкала ул. <АДРЕС>, не выполнил предписания органа осуществляющий государственный надзор.
 
    Гайдарбекову Г.М. при составлении протокола об административного правонарушения были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    В суде было установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении 3-607-10, Гайдарбеков Г.М. показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководителем которого является он, расположено по адресу г. Махачкала ул. <АДРЕС> По какой причине в протоколе об административном правонарушении указан неверный адрес, он не знает. (приложение копия постановления за № 3-607/10)   
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что дело следует передать по территориальной подсудности в судебный участок № 6 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Омировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 года мирровый судья осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По смыслу ч. 2 п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносятся определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 2 ст.29.6 КоАП РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Административное дело, возбужденное в отношении Гайдарбекова Г.М. по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течении 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.М. Мусаев  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать