Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 3-7096/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Луневой С.П.

судей Калединой Е.Г. и Тепловой Т.В.

при секретаре Гиляховой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Д.Г.И. по доверенности Х.Е.А.

на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 апреля 2021 года по иску Д.Г.И. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.,

установила:

Д.Г.И. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.

В обоснование иска указала, что 06 июня 2016 года водитель автомобиля ВАЗ 2101, нарушил правила дорожного движения и допустил наезд на пешехода - истца Д.Г.И., получившую телесные повреждения в виде многооскольчатого перелома нижней трети плечевой кости со смещением отломков; обширные рваные раны левого плеча. Истцу сделаны операции - открытая репозиция левого плеча, остеосинтез левой плечевой кости пластиной, винтами. Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Истец 09 июля 2019 года обратилась к ответчику с заявлением о компенсационной выплате по факту получения телесных повреждений, приложив перечень необходимых документов. Истцу в выплате было отказано. Д.Г.И. повторно 28 августа 2019 года обратилась к ответчику с заявлением, но ответ на претензию не получила.

Просила взыскать с РСА компенсационную выплату в размере (сумма) рублей, неустойку за период с 06 августа 2019 года по 04 июня 2020 года в размере (сумма) рублей, неустойку за период с 05 июня 2020 года до момента фактической оплаты компенсационной выплаты исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не более (сумма) рублей, штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Д.Г.И. отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Д.Г.И. по доверенности Х.Е.А. просит решение суда отменить, указав, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Считает, что судом необоснованно применен срок исковой давности, поскольку стороной ответчика о применении срока исковой давности заявлено не было. Кроме того, законодательством не установлены сроки обращения в РСА с заявлением о выплате компенсационных выплат, в связи с чем, отказ РСА не мотивирован и нарушает п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав прокурора Гавашели Я.З., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Отказав в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходил из того, что истец обратился в РСА и в суд с настоящим иском после истечения установленного пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего срока исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В п. 1 ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Согласно подп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с абз. вторым п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО по требованию лиц, указанных в п. 2.1 данной статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подп. "г" п. 1 данной статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия (п. 6 в редакции подп. "б" п. 14 Федерального закона от 01.05.2019 года N 88-ФЗ).

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 01.05.2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения статей 18 и 19 Закона об ОСАГО (в редакции данного Федерального закона) применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после дня вступления в силу пунктов 14 и 15 ст. 2 данного Федерального закона.

В силу подп. 3 п. 6 ст. 7 Федерального закона от 01.05.2019 года N 88-ФЗ, подп. "б" п. 7, пункты 14, 15 и 19 ст. 2 Федерального закона вступают в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

Вышеуказанный закон опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.05.2019 года, соответственно, вступил в силу 01.06.2019 года.

Таким образом, в силу прямого указания закона, положения абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 01.05.2019 года N 88-ФЗ применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований, поданных после 01.06.2019 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДТП, в результате которого истец получила телесные повреждения, произошло 06 июня 2016 года.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о компенсационной выплате 09 июля 2019 года, то есть после 01.06.2019 года, в связи с чем, положения п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО подлежат применению в редакции подп. "б" п. 14 Федерального закона от 01.05.2019 года N 88-ФЗ, согласно которого, иск об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента дорожно-транспортного происшествия, которое имело место 06 июня 2016 года.

Иск подан в суд 10 июня 2020 года, то есть по истечении трехлетнего срока с момента дорожно-транспортного происшествия.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено представителем ответчика в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д. 198-199).

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как необоснованные, основанные на ошибочном толковании норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328 -329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка