Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 августа 2021 года Дело N 3-7030/2021

<адрес> 05 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе

председательствующего судьи ФИО7,

судей ФИО3, ФИО4,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе генерального директора АО "СО Талисман" ФИО6

на решение Минераловодского городского суда <адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО "СО Талисман" о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты,

заслушав доклад судьи ФИО7,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит суд взыскать с АО "СО "Талисман" в пользу ФИО1 ФИО8 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы; компенсацию морального вреда.

Обжалуемым решением Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С АО "СО Талисман" в пользу ФИО1 взыскана неустойку за несоблюдение срока страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере и штрафа в большем размере - отказано. С АО СО "Талисман" в бюджет Минераловодского городского округа взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе генеральный директор АО "СО Талисман" ФИО6 просит обжалуемое решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на неправильность произведённой судом первой инстанции правовой оценки обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Из материалов дела усматривается, что решением Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

Указанным решением постановлено: взыскать АО СО "Талисман" в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>; в удовлетворении требований о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере и штрафа в большем размере - отказать; взыскать с АО СО "Талисман" в бюджет Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

При этом не указаны выводы суда об удовлетворении либо отказе в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

Вопрос о вынесении дополнительного решения судом первой инстанции не разрешен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения.

Судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску ФИО1 к

АО "СО Талисман" о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка