Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 3-7027/2021

Судья Ставропольского краевого суда Меньшов С.В., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ответчика Кравцовой И.Ф. на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов В.В. обратился в суд с иском к Кравцовой И.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 июля 2020года исковые требования Кравцова В.В. к Кравцовой И.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены (т. 1 л.д.65-69).

Не согласившись с принятым судом решением, 10 ноября 2020 года ответчик Кравцова Л.Ф. подала апелляционную жалобу на решение суда от 28июля 2020 года с ходатайством об освобождении её от уплаты государственной пошлины подлежащей уплате при подаче апелляционных жалоб (т. 1 л.д. 74-79).

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 26 ноября 2020 года в удовлетворении ходатайства ответчика Кравцовой И.Ф. об освобождении от уплаты государственной пошлины отказано (т. 1 л.д. 113-115).

В частной жалобе ответчик Кравцова И.Ф. просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность вынесенного определения, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии со статьёй 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, казенные учреждения, редакции средств массовой информации, за исключением средств массовой информации рекламного и эротического характера, общероссийские общественные объединения, религиозные объединения, политические партии - за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений; бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 01 июля 2012 года, - за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений; федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой; организации - при государственной регистрации выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, выпускаемых в обращение при увеличении уставного капитала на величину переоценки основных фондов, производимой по решению Правительства Российской Федерации; государственные и муниципальные музеи, негосударственные музеи федерального значения, государственные и муниципальные архивы, библиотеки, иные государственные и муниципальные хранилища культурных ценностей - за выдачу заключения (разрешительного документа) на вывоз или временный вывоз культурных ценностей, в том числе при продлении срока временного вывоза культурных ценностей; физические лица - авторы культурных ценностей - за выдачу заключения (разрешительного документа) на вывоз или временный вывоз культурных ценностей; физические лица - за выдачу заключения (разрешительного документа) на временный вывоз в целях гастрольно-концертной деятельности струнных музыкальных инструментов или смычков, в том числе при продлении срока временного вывоза в указанных целях струнных музыкальных инструментов или смычков; органы государственной власти, органы местного самоуправления - за проставление апостиля, а также за государственную регистрацию организаций и за государственную регистрацию изменений учредительных документов организаций, за государственную регистрацию ликвидации организаций; физические лица - Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, мировыми судьями, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, которые совершают нотариальные действия, и в органы, которые осуществляют государственную регистрацию актов гражданского состояния; физические лица - ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды Великой Отечественной войны; физические лица, признаваемые малоимущими в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, - за совершение действий, предусмотренных подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса, за исключением государственной регистрации ограничений прав и обременений объектов недвижимости; физические лица, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, - за выдачу документа взамен утраченного или пришедшего в негодность вследствие такой чрезвычайной ситуации; физические лица - за государственную регистрацию права собственности на жилые помещения или доли в них, предоставленные им взамен освобожденных жилых помещений или долей в них в связи с реализацией программы реновации жилищного фонда в городе Москве.

Как следует из материалов дела, ответчик Кравцова И.Ф., обращаясь в суд первой инстанции с ходатайством об освобождении её от уплаты государственной пошлины, не представила письменного документа, иного доказательства, для освобождения её от уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении её ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 ноября 2020года об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, оставить без изменения, частную жалобу ответчика Кравцовой И.Ф. без удовлетворения.

Судья С.В. Меньшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка