Постановление от 03 июня 2013 года №3-70/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 3-70/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-70/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п. Красная Заря 03 июня 2013 г. И.о.мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области Лазарева Л.В., с участием Савенковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ  в отношении
 
    Савенковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, работающей <АДРЕС> с. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Савенкова В.И. нарушила требования ст.ст. 13, 19 Федерального Закона «Технический регламент на табачную продукцию» № 268-ФЗ от 22.12.2008 г., при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА> 2013 г. в <ДАТА> час. при проведении плановой выездной проверки в отношении Потребительского общества <АДРЕС> в магазине <АДРЕС> ,расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> продавцом магазина <АДРЕС> Савенковой В.И. осуществлялась реализация продукции, относящейся к объектам технического регулирования с нарушением статей 19, 13 Федерального Закона «Технический регламент на табачную продукцию» № 268 - ФЗ от 22. 12. 2008 г. в части отсутствия декларации о соответствии или сертификата о соответствии на следующие виды табачных изделий: сигареты с фильтром Кент т/у платинум, изготовлено под контролем РЕЕМТСМА СИГЕРЕТТЕНФАБРИКЕН ГМБХ, Макс - Борн - Штрассе 4, Россия, г. <АДРЕС>, дата выработки 11. 2012 г. , МРЦ 65 руб., реализующихся по цене 65 рублей, в количестве 10 пачек на сумму 630 рублей; сигареты с фильтром Ява золотая легкая Оригинальная, изготовлено под контролем РЕЕМТСМА СИГЕРЕТТЕНФАБРИКЕН ГМБХ, Макс - Борн - Штрассе 4, Россия, г. <АДРЕС>, дата выработки 12. 2012 г., МРЦ 33 руб. , реализующихся по цене 33 рубля, в количестве 20 пачек на сумму 660 рублей; сигареты с фильтром Ява тверд/у Дукат, изготовлено под контролем РЕЕМТСМА СИГЕРЕТТЕНФАБРИКЕН ГМБХ, Макс - Борн - Штрассе 4, Россия, г. <АДРЕС>, дата выработки 12. 2012 г., МРЦ 27 руб. , реализующихся по цене 27 рубль, в количестве 10 пачек на сумму 270 рублей; сигареты с фильтром ЛД тверд/у лайт Д, изготовлено под контролем РЕЕМТСМА СИГЕРЕТТЕНФАБРИКЕН ГМБХ, Макс - Борн - Штрассе 4, Россия, г. <АДРЕС>, дата выработки 12. 2012 г., МРЦ 31 руб. , реализующихся по цене 31 рубль, в количестве 10 пачек на сумму 310 рублей; сигареты с фильтром Бонд, изготовлено по лицензии и под контролем: BATMaark Limited, Глоуб Хаус, 4 Темпл Плейс, Лондон, WC2R 2PG, Великобритания, сделано в России, дата изготовления 12. 2012 г. , МРЦ 34 руб. , реализующихся по цене 34 рубля, в количестве 20 пачек на саму 680 рублей; сигареты «Петр 1» лайт вкус, изготовлено ООО «Петро» , Россия, г. <АДРЕС>, дата изготовления 10. 2012 г ., МРЦ 39 руб., реализующихся по цене 39 рублей, в количестве 10 пачек на сумму 390 рублей; сигареты с фильтром Винстон BLUE Super slim, изготовлено ООО «Петро» , Россия, г. <АДРЕС>, дата выработки 12. 2012 г., МРЦ 50 руб. , реализующихся по цене 50 рубль, в количестве 10 пачек на сумму 500 рублей; сигареты с фильтром Честерфилд, изготовлено под контролем РЕЕМТСМА СИГЕРЕТТЕНФАБРИКЕН ГМБХ, Макс - Борн - Штрассе 4, Россия, г. <АДРЕС>, дата выработки 12. 2012 г., МРЦ 54 руб. , реализующихся по цене 54 рубль, в количестве 10 пачек на сумму 540 рублей; сигареты «Петр 1»лайт легкий вкус, изготовлено ООО «Петро», Россия, г. <АДРЕС>, дата изготовления 10. 2012 г., МРЦ 39 руб., реализующихся по цене 39 рублей, в количестве 10 пачек на сумму 390 рублей, т.е. допущена реализация табачной продукции, не соответствующей требованиям ст.ст. 13, 19 Федерального Закона «Технический регламент на табачную продукцию» № 268-ФЗ от 22.12.2008 г.
 
                В судебном заседании Савенкова В.И. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что в настоящее время допущенные нарушения устранены.
 
                Выслушав Савенкову В.И., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, нахожу вину Савенковой В.И. доказанной и подтвержденной материалами дела: протоколом № 173 от 17.04.2013 г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется; распоряжением органа государственного надзора о проведении плановой проверки <НОМЕР> от 18.03.2013 г., в соответствии с которым проведена проверка соблюдения <АДРЕС> обязательных требований; актом проверки <НОМЕР> от 17.04.2013 г., согласно которому установлены нарушения, допущенные продавцом магазина <АДРЕС> с. <АДРЕС> Савенковой В.И., а именно осуществление продажи табачной продукции с нарушением требований технического регламента; распоряжением председателя <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> о принятии Савенковой В.И. на работу продавцом магазина.
 
    Согласно ст. 1 Федерального Закона «Технический регламент на табачную продукцию» № 268-ФЗ от 22.12.2008 г. табачная продукция, реализуемая на территории РФ является объектом технического регулирования. Указанным законом установлены требования к табачной продукции, правила идентификации табачной продукции, правила и формы оценки соответствия табачной продукции требованиям закона. При идентификации табачной продукции по документации в качестве документации используются договоры поставки, декларации о соответствии табачной продукции данному закону. В соответствии со ст. 13 Закона подтверждение соответствия табачной продукции требованиям закона носит обязательный характер и осуществляется путем принятия декларации о соответствии. Согласно п. 2 ст. 19 Закона  установлением факта подтверждения соответствия контролируемой табачной продукции требованиям Закона является факт подтверждения путем проверки наличия декларации о соответствии и знака обращения на рынке.
 
    Судом установлено, что Савенкова В.И. реализовывала табачную продукцию, не соответствующую требования Федерального Закона «Технический регламент на табачную продукцию» № 268-ФЗ от 22.12.2008 г.
 
    С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия Савенковой В.И. по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технического регламента.
 
                При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Административное правонарушение совершено Савенковой В.И. впервые, в связи с чем, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Савенкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>)  рублей.
 
    Разъяснить Савенковой В.И., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в судебный участок Краснозоренского района Орловской области. Штраф вносится:УФК по <АДРЕС> области Р/с 40101810100000010001
 
    ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области Получатель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области
 
    ИНН <НОМЕР> ОКАТО 54224000000 КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
 
    КБК 14111690050056000140
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
 
                Копию постановления вручить Савенковой В.И., направить в ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Верховье. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ в течение десяти суток со дня его получения. И.о. мирового судьи Л.В.Лазарева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать