Определение Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 3-688/2021

Ставропольский краевой суд в составе:

судьи Ситьковой О.Н.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1 и взыскателя ФИО2 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по уголовному делу N по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (апелляционное определение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененного апелляционным определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст.209, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч.3 ст.222, ч. 3 ст.111, ч.1 ст.30, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 23 лет лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.

Этим же приговором суда с осужденного ФИО1 взыскана денежная компенсация морального вреда в пользу каждого из потерпевших - ФИО23, ФИО19, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО18, ФИО6, ФИО17, ФИО25 A.M., ФИО7 по 3 000 000 рублей, в пользу ФИО26 B.C. 1 500 000 рублей.

В возмещение имущественного вреда в пользу ФИО26 B.C. взыскано с ФИО1 солидарно с осужденными ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 1 420 419,41 рублей.

Судебными постановлениями и приговором суда в рамках настоящего уголовного дела на имущество осужденного ФИО1 наложен арест.

В производстве Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство N-СД по взысканию с ФИО1 присужденных сумм по приговору суда.

Преемниками после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО24, после смерти ФИО4 - ФИО20, ФИО21, ФИО22 Замена взыскателя ФИО6 произведена на правопреемника ФИО18, взыскателя ФИО5 на правопреемника ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда поступило заявление осужденного ФИО1 и потерпевшего ФИО2 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по уголовному делу N по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям мирового соглашения стороны в целях урегулирования обязательств должника по погашению задолженности в рамках сводного исполнительного производства за счет денежных средств, вырученных от продажи недвижимости, договорились:

1.1.2. Должник принимает на себя обязательство по оплате взыскателям суммы в размере 4 000 000 рублей в следующем порядке:

А) Не позднее следующего дня, за днем вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, "Должник" обязан заключить:

договор купли-продажи недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый N, площадью 730 кв.м. и жилой дом, кадастровый N, площадью 174,3 кв.м. по адресу: <адрес>, за цену в размере 3 000 000 рублей, из которых стоимость жилого <адрес> 000 000 рублей, стоимость земельного участка 1 000 000 рублей

и договор купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения:

-земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый N, расположенный по адресу <адрес> в границах СПК Коммаяк, <адрес>, примерно 1,06 км от <адрес> по направлению на северо-запад, площадью 58100 кв.м.;

-земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый N, расположенный по адресу <адрес>, в границах СПК Коммаяк, <адрес> примерно в 2,5 км от <адрес> по направлению на северо-запад, площадью 52000 кв.м.;

-земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый N, расположенный по адресу <адрес>, в границах СПК Коммаяк, <адрес> примерно в 5,485 км от <адрес> по направлению на юго- запад, площадью 51100 кв.м.;

-земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый N, расположенный по адресу <адрес>, в границах СПК Коммаяк, <адрес>, площадью 55000 кв.м.;

-земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый N, расположенный по адресу <адрес>, в границах СПК Коммаяк, площадью 56496 кв.м., за цену в размере 1 000 000 рублей, по 200 000 рублей за каждый земельный участок.

Б) Должник обязан указать в договорах купли-продажи, указанных в п.п. "а" п. 1.1.2. настоящего мирового соглашения следующие условия оплаты:

в договоре купли-продажи недвижимого имущества: "Покупатель" обязан оплатить стоимость недвижимого имущества в размере 3 000 000 рублей не позднее дня следующего за днем получения Покупателем Выписки из ЕГРН, подтверждающей отсутствие ограничительных мер по государственной регистрации перехода права собственности на предмет договора. В назначении платежа указать: оплата по договору купли-продажи с ФИО1 с целью погашения задолженности по сводному исполнительному производству N-СД.

в договоре купли-продажи земель сельскохозяйственного назначения: "Покупатель" обязан оплатить стоимость земель сельскохозяйственного назначения в размере 1 000 000 рублей не позднее дня следующего за днем получения Покупателем Выписки из ЕГРН, подтверждающей отсутствие ограничительных мер по государственной регистрации перехода права собственности на предмет договора. В назначении платежа указать: оплата по договору купли-продажи с ФИО1 с целью погашения задолженности по сводному исполнительному производству N-СД.

В) В течении 3 рабочих дней с даты получения Выписок из ЕГРН, подтверждающих отсутствие ограничительных мер по государственной регистрации перехода права собственности на предмет договоров, Стороны сдают вышеуказанные договор купли-продажи недвижимого имущества и договор купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения на государственную регистрацию.

Г) Денежные средства в размере 4 000 000 рублей подлежат перечислению нотариусом с депозитного счета на депозит счета, открытого в УФССП для следующего перечисления взыскателей по сводному исполнительному производству N-СД в течении 3 банковских дней с момента получения Выписок из ЕГРН о государственной регистрации перехода права собственности на предметы договоров купли-продажи в пользу Покупателей.

1.1.3. Взыскатели признают и соглашаются с освобождением от ареста, исключением из описи и отмене запретов на регистрационные действия вышеупомянутых объектов имущества Должника.

1.1.4. После зачисления денежных средств на счет УФССП от нотариуса, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества и договора купли-продажи земель сельскохозяйственного назначения, а также после получения взыскателями денежных средств, указанных в п. 1.1.2. настоящего мирового соглашения, обязательства должника перед взыскателями в этой части считаются исполненными в полном объеме, взыскатели претензий и притязаний в отношении объектов недвижимости, указанных в настоящем мировом соглашении не имеют, в том числе предъявления в будущем требований о взыскании оставшейся суммы задолженности за счет вышеупомянутых объектов.

Мировое соглашение действует до полного выполнения сторонами обязательств по нему. Последствия частичного исполнения исполнительного производства, предусмотренные ст. 44 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с заключение Мирового соглашения взыскателям и должнику поняты.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - ФИО12 просил удовлетворить заявление и утвердить мировое соглашение, заключенное на указанных в нем условиях.

Взыскатели ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, представитель ФИО2, ФИО19, ФИО22 - ФИО15 (поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие), представители третьих лиц УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ФИО13, Управления Росреестра по <адрес>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не предоставили, об отложении судебного заседания не просили, что не препятствует разрешению заявления в их отсутствие.

Должник ФИО1 находится в международном розыске, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по известному адресу, а также через представителя ФИО12

Таким образом, принимая во внимание, что указанные выше участники судебного разбирательства были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя ФИО1 - ФИО12, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела N, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пунктам 2, 3, 5 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено в отношении всех или части заявленных требований.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 6 статьи 153.10 Кодекса).

Согласно пунктам 7, 8 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе, условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

При утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также, исходя из задач судопроизводства, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении (пункт 13).

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть, с момента утверждения судом.

Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

Процессуальным законодательством предписано суду, рассматривающему вопрос об утверждении мирового соглашения, оценить условия мирового соглашения, соотнести их с предметом спора, разъяснить сторонам возможность либо невозможность утверждения того или иного условия мирового соглашения, предложить варианты разрешения спорных условий, рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, в том числе, разъяснить о возврате из бюджета части уплаченной государственной пошлины.

По условиям представленного мирового соглашения ФИО1 (Продавец) намерен заключить договоры купли-продажи недвижимого имущества, предметом которых является отчуждение в пользу потенциального Покупателя объектов недвижимости:

земельного участка с кадастровым номером N :6 и жилого дома с кадастровым номером N :130 по адресу <адрес>, общей стоимостью 3 000 000 рублей;

земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами N, расположенных в <адрес> в границах СПК Коммаяк, общей стоимостью 1 000 000 рублей.

Между тем, условия мирового соглашения, об утверждении которого ходатайствуют стороны, не разрешают вопросы исполнения приговора суда в части гражданского иска. Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях, фактически направлено на возникновение иных правоотношений, направленных на передачу права собственности на имущество должника ФИО1 потенциальному покупателю. Условия мирового соглашения носят абстрактный, предположительный (вероятностный) характер, конкретизировать которые определенно и с однозначной ясностью невозможно. Так, в частности, не определен конкретный покупатель имущества, подлежащего реализации, а также не указано в какие сроки оно должно быть реализовано. Условия исполнения обязательств должника, изложенные в настоящем мировом соглашении, фактически направлены в обход процедур, предусмотренных законодательством для исполнения судебных решений и обращения взыскания на имущество должника ФИО1, проводимых в рамках исполнения приговора суда.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для утверждения мирового соглашения на условиях, противоречащих закону, нарушающих права и законные интересы взыскателей.

Руководствуясь статьями 39,153.8-153.10,439-440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО2 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по уголовному делу N по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ситькова О.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка