Решение от 25 сентября 2014 года №3-688/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 3-688/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №М5 - 651/38-2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Нерюнгри                                                                                                           25 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Мамаева Л.Н., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку №38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Геологов 77/2, рассмотрев административный материал в отношении Елисеева Виталия Владимировича, <ДАТА2>,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04 августа 2014 года в 19 час. 41 мин. на <АДРЕС> гр-н Елисеев В.В., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3, п. 9.2 ПДД РФ.
 
    Тем самым, Елисеев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Елисеев В.В. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что обгон транспортного средства им в совершен в зоне отмененного дорожного знака «Обгон запрещен»,  суду представил видеозапись  с автомобильного регистратора. В связи с тем, что схема места совершения административного правонарушения от 04 августа 2014 года содержит информацию об не имеющихся на данном участке дороги дорожных знаков, т.е. составлена неверно, и в его отсутствие, просит исключить ее из доказательной базы.    
 
    Выслушав Елисеева В.В., изучив представленную видеозапись, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обстоятельства совершения Елисеевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом 74 АН № 853628 от 04 августа 2014 года, объяснением Иванова М.А. от 04 августа 2014 года, схемой места совершения административного правонарушения от 04 августа 2014 года.
 
    Доводы Елисеева В.В. о том, что обгон транспортного средства им в совершен в зоне отмененного дорожного знака «Обгон запрещен» суд находит несостоятельными, поскольку не подтверждаются материалами дела. Схема места совершения административного правонарушения от 04 августа 2014 года составлена компетентным лицом, объективных обстоятельств, ставящих под сомнение неверность составления схемы совершения административного правонарушения инспектором ГИБДД судом не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам по делу у суда не имеется.
 
    Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи автомобильного регистратора, представленной Елисеевым В.В., усматривается, что автомобиль Елисеева В.В. совершил обгон впереди идущего автомобиля, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. При этом из видеозаписи не видно, на какой автомобильной дороге и на каком участке автодороги  Елисеев В.В. совершает обгон впереди идущего транспортного средства, поскольку дата и время на видеозаписи не совпадают с датой и временем совершения данного административного правонарушения.   
 
    Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Елисеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении меры наказания Елисееву В.В. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Елисеева Виталия Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75629000, счет № 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: адм. штрафы за нарушения в области дорожного движения.В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в в Нерюнгринский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                    Л.Н. Мамаева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать