Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 3-6865/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

судей Леонова А.Н., Журавлевой О.В.,

при секретаре Пилипенко И.Г.,

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Ставропольского края Дремовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Кузьмичева М.В.- адвоката Кухаревой О.А.

на решение Советского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Кузьмичевой А.Ю. к Кузьмичеву М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

заслушав доклад судьи Кононовой Л.И.,

установила:

Кузьмичева А.Ю. обратилась в суд с иском заявлением к Кузьмичеву М.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Зеленокумск, ул. Семилетки, д. "", и выселении ответчика из указанного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что Кузьмичева А.Ю. является единственным собственником недвижимости, находящейся по адресу: г. Зеленокумск, ул. Семилетки, д. "". В вышеуказанном жилом помещении прописан ответчик, являющийся бывшим супругом истца, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, акт записи 130209260003000180009 от 15.09.2020, выданным 92600030 Отделом ЗАГСа Ставропольского края по Советскому району.

Обжалуемым решением Советского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года исковые требования Кузьмичевой А.Ю. к Кузьмичеву М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворены частично.

Суд признал Кузьмичева М.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, г. Зеленокумск, ул. Семилетки, д. ""

Указал, что настоящее решение является основанием для снятия Кузьмичева М.В. с регистрационного учета по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, г. Зеленокумск, ул. Семилетки, д. "".

В удовлетворении исковых требований Кузьмичевой А.Ю. о выселении Кузьмичева М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, г. Зеленокумск, ул. Семилетки, д. "" - суд отказал.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Кузьмичева М.В.- адвокат Кухарева О.А., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просит решение Советского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года отменить в полном объеме. В обоснование доводов указывает, что спорный жилой дом приобретен в период брака истца и ответчика, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов он зарегистрирован, брачный договор между сторонами не заключался, раздел совместно нажитого имущества на момент рассмотрения дела по существу сторонами не произведен. Поскольку ответчик Кузьмичев М.В. является наравне с истицей сособственником жилого помещения, обладает правом владения, пользования и распоряжения им, то предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В заседание суда апелляционной инстанции явился прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Ставропольского края Дремова М.Д. для дачи заключения в соответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

Судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) сочла возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. При этом судебная коллегия учитывает, что согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504861586582, судебное извещение, адресованное ответчику Кузьмичеву М.В., фактическое местожительство которого на момент рассмотрения дела судом не было установлено, по адресу последнего известного его местожительства: г.Зеленокумск, ул.Семилетки, д. "", вернулось с указанием "...из-за смерти адресата". Вместе с тем, учитывая, обстоятельства дела, отсутствие документальных доказательств о смерти ответчика, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть данное дело по существу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение участвующего прокурора Дремовой М.Д. об отмене обжалуемого решения в части удовлетворения исковых требований Кузьмичевой А.Ю. о признании Кузьмичева М.В. прекратившим право пользования жилым помещением, с принятием в этой части нового решения об отказе в иске, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении данного дела.

Из материалов дела следует, что брак между Кузьмичевой А.Ю. и Кузьмичевым М.В. зарегистрирован 23.06.2017 Отелом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району, номер записи акта 260-028.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 15.09.2020 серии II-ДН N 553249 брак между Кузьмичевой А.Ю. и Кузьмичевым М.В. прекращен 14.08.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка N 3 Советского района Ставропольского края от 12.07.2020, о чем 15.09.2020 составлена запись акта о расторжении брака 130209260003000180009.

В период брака сторон по договору купли-продажи от 10.01.2018, заключенному между продавцом Козлобаевым И.В. и покупателем Кузьмичевой А.Ю., был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ставропольский край, Советский район, г.Зеленокумск, ул. Семилетки, д. "" за сумму 960000 рублей, из которых 160000 рублей - собственные средства покупателя, 800000 рублей - кредитные средства, полученные по кредитному договору N 92164024 от 10.01.2018, заключенному в Кредитором - ПАО "Сбербанк России", с обременением - ипотекой в силу закона, удостоверенным закладной. (л.д.11-14). Государственная регистрация перехода права собственности произведена 15.01.2018, номера записей - ""-26/019/2018-5, "":951-26/019/2018-5.(л.д.15-18).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме N "" по ул. Семилетки г. Зеленокумска, ответчик Кузьмичев М.В., "".1987 года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с 13.03.2018.

Согласно справке уличного комитета от 22.04.2021, Кузьмичев М.В. по адресу: г. Зеленокумск, ул. Семилетки, 69, не проживает с 09.05.2020.

Судом установлено, что Кузьмичев М.В. фактически не проживает в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, ул. Семилетки, д. "", с 09 мая 2020 года, совместного хозяйства с Кузьмичевой А.Ю. не ведет, место проживания ответчика на момент разрешения спора неизвестно.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Кузьмичевой А.Ю. о прекращении права пользования Кузьмичевым М.В. жилым помещением в жилом доме по адресу: г. Зеленокумск, ул. Семилетки"", исследовав представленные стороной истца доказательства, в том числе, допросив свидетелей Згирко Ю.В. и Куншенко Л.В., суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Кузьмичев М.В. членом семьи истца не является, в спорном жилом доме не проживает с мая 2020 года, вселиться не пытался, бремя содержания указанного жилого дома не несет, личных вещей его в доме нет, препятствий к проживанию в жилом доме не чинилось, соглашения о сохранении за ним права пользования указанным жилым помещением сторонами не заключалось, в связи с чем, сославшись на положения ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, посчитал, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

Поскольку решение суда обжалуется только в части удовлетворения исковых требований Кузьменко А.Ю., решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований в силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ не является предметом апелляционной проверки.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кузьмичевой А.Ю., поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам делам, судом неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: г.Зеленокумск, ул.Семилетки, д. "", приобретен в период брака Кузьмичевой А.Ю. и Кузьмичева М.В., в связи с чем в силу ст.ст.33, 34 Семейного кодекса РФ, ст.256 Гражданского кодекса РФ, на него распространяется режим общей совместной собственности супругов, независимо от того, на имя кого из них он оформлен.

Из представленного в материалы дела кредитного договора N 92164024 от 10.01.2018, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и созаемщиками Кузьмичевой Анной Юрьевной, Кузьмичевым Матвеем Викторовичем и Згирко Инной Андреевной, видно, что указанный кредит в сумме 800000 рублей предоставлялся Кузьмичевой А.Ю. и Кузьмичеву М.В. по программе "Приобретение готового жилья (Молодая семья)" на приобретение спорного жилого дома, с обременением его ипотекой в силу закона.

При таком положении вывод районного суда о том, что истец Кузьмичева А.Ю. является единственным собственником жилого дома по адресу: г.Зеленокумск, ул.Семилетки, д. "", опровергается материалами дела. При этом указание в договоре купли-продажи от 10.01.2018 о том, что на его приобретение были использованы собственные средства покупателя в размере 160000 рублей также не является доказательством того, что эти денежные средства являлись личной собственностью Кузьмичевой А.Ю., которая в данном случае выступала в качестве титульного собственника приобретаемой недвижимости, законный режим которой определен в ст.34 Семейного кодекса РФ. В этой связи применение к спорным правоотношениям положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, недопустимо, на что прямо указано в данной норме.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение в части удовлетворения исковых требований Кузьмичевой А.Ю. о прекращении права пользования Кузьмичева М.В. указанным выше жилым помещением на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении этих исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года в части удовлетворения исковых требований Кузьмичевой А.Ю. к Кузьмичеву М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, г.Зеленокумск, ул.Семилетки, д. "", с указанием, что настоящее решение является основанием для снятия Кузьмичева М.В. с регистрационного учета по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, г.Зеленокумск, ул.Семилетки, д. "", - отменить.

Принять в отмененной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кузьмичевой А. Ю. к Кузьмичеву М.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, г.Зеленокумск, ул.Семилетки, д. "" - отказать.

Апелляционную жалобу представителя ответчика адвоката Кухаревой О.А. - удовлетворить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 30.07.2021.

Председательствующий: Л.И. Кононова

Судьи: А.Н. Леонов

О.В. Журавлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка