Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 3-683/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18.06.2014г. гор. Нарткала
Мировой судья судебного участка № 4 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики Кошеев М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, не работающего, проживающего по адресу: КБР, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Речка ул. <АДРЕС>, 28,
УСТАНОВИЛ:
Исфандиев М.М. <ДАТА3> в 01 час. 15 мин. на пересечении улиц Кабардинская-Кешокова г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В суде Исфандиев М.М. виновным себя признал, пояснив, что действительно употребил примерно 500 мл/г. пива и находился в состоянии легкого опьянения.
Представитель Исфандиева М.М. по доверенности Шогенов Р.Ю., не отрицая того, что его доверитель управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заявил ходатайство о вызове понятых и инспектора ДПС. Определением суда от <ДАТА4> заявленное ходатайство было отклонено в связи с необоснованностью.
Выслушав Исфандиева М.М., представителя Шогенова Р.Ю., проанализировав представленные доказательства, прихожу к выводу, что Исфандиев М.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по признакам - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении указанное лицо, будучи ознакомленным с правами и обязанностями, предусмотренными ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также с положениями ст. 51 Конституции РФ в присутствии понятых признало свою вину в совершении деяния, связанного с нарушением п. 2.7 ПДД РФ.
Как указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, соответствующие данные о которых и их подписи имеются, Исфандиев М.М. в 01 час. 20 мин. отстранен от управления транспортным средством в порядке ст. 27.12 КоАП РФ.
Согласно акту освидетельствования 07 НС 090766, Исфандиеву М.М. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на месте с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-03 <НОМЕР> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. По результатам исследования в выдохе Исфандиева М.М. обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0.486 мг/л., что является достаточным для установления факта алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Исфандиев М.М. согласился, что подтверждается соответствующей записью (согласен) и заверено его подписью.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
К доводам представителя Шогенова Р.Ю. о том, что в при проведении освидетельствования понятые не присутствовали, суд относится критически и расценивает как способ защиты Исфандиева М.М. с целью избежания привлечения к административной ответственности за содеянное, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства Исфандиев М.М. не указывал на отсутствие понятых и не отрицал факт управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения понятых, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколах.
Не доверять выводам инспектора ДПС оснований не имеется, так как с Исфандиевым М.М. он знаком не был, его служебную деятельность, направленную на выявление и пресечение правонарушений в области дорожного движения нельзя признать личной заинтересованностью в каком-либо исходе дела. Не установлены в ходе судебного разбирательства и иные обстоятельства, свидетельствующие о незаконности действий инспектора ДПС.
В протоколах отражены сведения необходимые для правильного разрешения дела, а описанное в них административное правонарушение соответствует совершенному Исфандиевым М.М. деянию и правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с наложением штрафа в размере 30000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате, путем зачисления суммы по наложенному административному штрафу на расчетный счет №40101810100000010017, получатель - УФК России по КБР (ИФНС по Урванскому району), ИНН 0724000012, КБК 18210803010011000110, банк получатель - ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка г.Нальчика, БИК - 048327001, ОКАТО 83240501000.
Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Д. Кошеев
