Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 3-683/2013
Решение по административному делу
№ 3-683/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2013 годаг. Орел<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Заводскогорайона г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Фролова А.Н. , <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> совершил хищение товара на общую сумму 367,80 рублей, а именно: крем <ОБЕЗЛИЧИНО> для кожи стоп <ОБЕЗЛИЧИНО>1 шт. стоимостью 97, 90 руб., гель <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 шт., стоимостью 269,90 руб.
В судебном заседании правонарушитель Фролов А.Н.вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Виновность Фролова А.Н. помимо признания правонарушителем своей виновности подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу ул. <АДРЕС> , Фролов А.Н. совершил хищение товара на общую сумму 367,80 рублей, а именно : крем <ОБЕЗЛИЧИНО> для кожи <ОБЕЗЛИЧИНО>против пота 1 шт., гель <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 шт.;
заявлением заместителя директора - начальника службы контроля <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО2> от <ДАТА4>; отношением заместителя директора - начальника службы контроля <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО2> от <ДАТА4>; письменными объяснениями от <ДАТА4> <ФИО3> и <ФИО4>, справкой о количестве и стоимости похищенного товара от <ДАТА4>.
Изучив представленные в материалах дела доказательства, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Фролова А.Н. содержат состав административного правонарушения, квалифицирует его действия предусмотренного по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий Фролова А.Н.
Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фролова А.Н.не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Фролова А.Н., мировой судья относит раскаяние правонарушителя в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Фролову А.Н. административное наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1103,40 рублей (367,80 х3=1103,40).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Фролова А.Н.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1103 (одна тысяча сто три) рубля 40 копеек .
Копию постановления об административном правонарушении вручить сотруднику ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для сведения и Фролову А.Н. для исполнения.
Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа<ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Заводской районный суд г. Орла со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.О.Семендяева