Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 3-68/2013
Решение по административному делу
№ 3-68/2013
Постановление
по делу об административном правонарушении
25 июня 2013 года с. Знаменское
Мировой судья судебного участка Знаменского района, Орловской области Фролова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка (Орловская область, Знаменский район с. Знаменское, ул. Кирова, д.16), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении
Бороненкова Александра Николаевича, <ДАТА2>,
Установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Крестьянского фермерского хозяйства «Шато», Бороненкову А.Н. необходимо было в срок до 01 апреля 2013 года представить в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую отчетность за 2012 год.
Однако бухгалтерская отчетность за 2012 год в налоговый орган не представлена налогоплательщиком своевременно.
В судебном заседании Бороненков А.Н. своювину не признал, суду показал, что он освобожден вести бухгалтерский учет и предоставлять бухгалтерскую отчетность, так как работает по упрощенной системе и применяет единый сельскохозяйственный налог.
Вина Бороненкова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3-5); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.8); уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР>/294 от <ДАТА5> (л.д. 6).
В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет.
Доводы Бороненкова А.Н. о том, что он работает по упрощенной системе и поэтому освобожден вести бухгалтерский учет и предоставлять бухгалтерскую отчетность, являются несостоятельными и опровергаются материалами административного дела.
Так, из ответа МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР>/06354 от <ДАТА7> следует, что КФХ «Шато» применяет систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог). Учитывая, что освобождение от обязанности ведения бухгалтерского учета для организаций, применяющих ЕСХН, в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА8> не предусмотрено, организации обязаны вести бухгалтерский учет и предоставлять бухгалтерскую отчетность, в том числе в налоговые органы в общеустановленном порядке (л.д.17).
В соответствии с п. 3 ст. 346.1 НК РФ организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций. Организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса).
Таким образом, судья считает, что действия Бороненкова Александра Николаевича следует квалифицировать по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ- непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания Бороненкову А.Н., судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который является <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией данной статьи.
Оснований для отложения рассмотрения дела или прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бороненкова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить Бороненкову А.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России №8 по Орловской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Хотынецкий районный суд, Орловской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Фролова
