Решение от 17 октября 2011 года №3-68/2011

    Дело №3-68/2011
 
                                              РЕШЕНИЕ
 
                               Именем Российской Федерации
 
    г.Владимир                                                                  28 сентября 2011 года
 
    Владимирский областной суд в составе:
 
    председательствующего судьи                 Завьялова Д.А.
 
    при секретаре            Працко О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлов О.В. о ликвидации регионального общественного благотворительного фонда содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
                                                    установил:
 
 
           Михайлов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к региональному общественному благотворительному фонду содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** о ликвидации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
           Иск обоснован тем, что региональный общественный благотворительный фонд содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** (далее - Фонд) является юридическим лицом, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы (далее - УФНС) по Владимирской области **** за основным государственным регистрационным номером ****. Сведения о Фонде, как о некоммерческой организации внесены Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области в ведомственный реестр некоммерческих организаций за учётным номером ****. Согласно уставу основной целью деятельности Фонда является содействие восстановлению Свято-Троицкого храма **** (далее - Храм). В настоящее время цель, для которой был создан Фонд, достигнута. Храм восстановлен, его здание введено в эксплуатацию, в июле 2011 установлен иконостас, проводятся богослужения. Фонд не обладает денежными средствами, иным имуществом, его расчётный счёт закрыт. **** участниками Фонда принято решение о прекращении его деятельности и обращении в суд с заявлением о ликвидации Фонда, в связи с достижением цели ради которой Фонд создан, поскольку только суд может принять решение о ликвидации Фонда.
 
           Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются достаточными для ликвидации регионального общественного благотворительного фонда содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** по основаниям п.2 ст.61, п.2 ст.119 ГК РФ и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
           Истец Михайлов О.М., являющийся участником фонда, будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив по доверенности своего представителя - Лебединских Е.П., которая в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
           Представитель ответчика - президент регионального общественного благотворительного фонда содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** Я.Я.Я., иск признал в полном объеме, направив в адрес суда соответствующее письменное заявление. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
           Третье лицо - Управление Министерства юстиции Российской Федерации во Владимирской области просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указывая в представленном в суд письменном отзыве, что исковые требования Михайлова О.В. являются обоснованными.
 
           Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области просило о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.
 
           Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, Владимирский областной суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.        
 
           В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
           Обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы деятельности общественного объединения, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами, предусмотрена и ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях".
 
           Согласно п.п.1,2 ст.2, п.1,2 ст.24 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.5, ч.1 ст.10, п.1 ч.1 ст.20 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ «Об общественных объединениях, п.п.1,3 ст.50, п.2 ст.52, п.2 ст.118 ГК РФ некоммерческая организация, в том числе общественный фонд, является организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, создается для достижения и реализации общественно полезных целей, предусмотренных уставом такой организации, расходует своё имущество на цели, определённые её уставом.
 
           Исходя из положений п.2 ст.18 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п.2 ст.61, п.2 ст.119 ГК РФ ликвидация общественных фондов имеет особенности; решение о ликвидации и фонда может принять только суд, по такому основанию, как достижение общественным фондом цели ради которой он создан, а с заявлением в суд о его ликвидации вправе обратиться не только прокурор и уполномоченный орган или его территориальный орган, но и иные заинтересованные лица, в частности учредители и члены фонда.
 
           Судом установлено, что региональный общественный благотворительный фонд содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** является юридическим лицом (общественным объединением, созданным в организационно-правовой форме - общественный фонд), сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области **** за основным государственным регистрационным номером ****. Сведения о Фонде, как о некоммерческой организации внесены Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области **** в ведомственный реестр некоммерческих организаций за учётным номером ****.
 
           Из протокола **** общего собрания участников Фонда от **** следует, что одним из учредителей и президентом Фонда является Я.Я.Я. а одним из участников Фонда является Михайлов О.В..
 
           Согласно уставу Фонда основной целью его деятельности является содействие восстановлению Свято-Троицкого храма ****.
 
           В настоящее время цель, для которой был создан Фонд - достигнута. Храм Святой Троицы в **** в июле 2011 года восстановлен, о чём свидетельствует имеющиеся в материалах дела копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подписанное главой ****, а также копия постановления главы **** от 21 июля 2011 года №197 о разрешении на ввод в эксплуатацию Храма Святой Троицы. Кроме того, из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании видно, что в Храме установлен иконостас, проводятся богослужения.
 
         По сообщению УФНС России по Владимирской области отчетность Фондом не представляется, задолженность по налогам и сборам отсутствует.
 
           Из протокола общего собрания участников регионального общественного благотворительного фонда содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** Фонда от **** усматривается, что единогласно принято решение о прекращении деятельности Фонда, в связи с достижением цели, ради которой Фонд был создан, а участнику Фонда - Михайлову О.В. предложено обратиться в суд с заявлением о ликвидации Фонда.
 
           Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что региональным общественным благотворительным фондом содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** достигнуты цели, ради которых он был создан, дальнейшая его деятельность и формирование имущества невозможно, так как это будет деятельностью, не соответствующей целям, определённым уставом Фонда, а следовательно, нарушающей действующее законодательство Российской Федерации.
 
           Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, признание иска ответчиком суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
           Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, Владимирский областной суд
 
                                                     решил:
 
           исковые требования Михайлова О.В. о ликвидации регионального общественного благотворительного фонда содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
 
           Ликвидировать региональный общественный благотворительный фонд содействия восстановлению Свято-Троицкого храма **** и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц, основной государственный регистрационный номер ****.
 
           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья            подпись              Д.А. Завьялов
 
    Верно. Судья                                                                     Д.А.Завьялов