Решение от 17 сентября 2014 года №3-680/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 3-680/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №М5 - 680/38 - 2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Нерюнгри                                                                                                17 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пр. Геологов, д.77/2, Мамаева Л.Н., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пр. Геологов 77/2,рассмотрев административный материал в отношении исполняющего обязанности директора <***> Бардиной Оксаны Васильевны<***>,   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 21 августа 2014 года в 12 час. 00  мин. при проведении внеплановой выездной проверки соблюдения законодательства по пожарной безопасности в помещении <***>, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, государственным инспектором Нерюнгринского района по пожарному надзору выявлен факт невыполнения законного предписания инспектора ОНД по Нерюнгринскому району № 263/1/1 от 07 августа 2013 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленные в предписании сроки.
 
    Действия и.о. директора <***> Бардиной О.В. квалифицированы по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    Бардина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала извещалась телеграммой.
 
    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия Бардиной О.В.  
 
    Исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
    Исполнение обязанностей <***> возложено на Бардину О.В., главного бухгалтера, с 04 июля 2014 года по 17 августа 2014 года, на основании приказа директора <***> Абдуловой Е.В. о назначении от 04 июля 2014 года.
 
    Протокол № 20/430 об административном правонарушении в отношении и.о. <***> Бардиной О.В. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ составлен 21 августа 2014 года.
 
        Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ненадлежащего лица.
 
        С учетом изложенного, в действиях директора и.о. <***> Бардиной О.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности директора <***> Бардиной Оксаны Васильевны по  признакам правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
               Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                 п/п                                                Л.Н. Мамаева
 
 
 
Копия верна                                                                                    мировой судья Л.Н. Мамаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать