Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 3-679/2014
Решение по административному делу
Дело №3-679/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014г. г. ПрохладныйКБР
Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики Куашев А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении и с участием Агова А.Х. - <ДАТА2> рождения, уроженца Данные1 проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, Данные2, владеющего русским языком на котором ведется судопроизводство, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Протокол об административном правонарушении 26 КС 139655 составлен 12.05.2014г. в 11ч. 00м. в отношении гражданина Агова А.Х. по мотивам того, что 12.05.2014 года в 10ч. 35м. на АД Буденновск-Ардлир, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель Агов А.Х. управляя транспортным средством Данные3 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом от него исходил запах алкоголя изо рта, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
15.07.2014г. в судебном заседании Агов А.Х. свою вину признал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в полном объеме, согласился с протоколом об административном правонарушении от 12.05.2014г., раскаялся в содеянном и просил назначить минимальное наказание, с учетом его материального положения, рассрочить административный штраф на срок до трех месяцев.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Агов А.Х. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г.№23) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В соответствии с ч.4 ст.27.12 КоАП РФ, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.
Вышеуказанные требования закона в полной мере соблюдены в отношении Агова А.Х., так, согласно протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и объяснении понятых Данные4 и Данные5 оглашенных и исследованных в судебном заседании, как полученные в соответствии с требованием закона, следует, что водителю Агову А.Х. было предложено освидетельствование с применением прибора на месте сотрудником ДПС, но от такого освидетельствования он отказался, а также отказался и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта.
Факт совершения административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и виновность Агова А.Х., помимо признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами в присутствии понятых, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 КС 139655 от 12.05.2014г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 АА 003283 от 12.05.2014 года, согласно которому Агов А.Х. был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 МО 044888 от 12.05.2014г., где основанием для направления указано - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в графе «пройти медицинское освидетельствование» стоит запись - «отказываюсь» и подпись Агова А.Х.; протоколом о задержании транспортного средства 26 АП 006692 от 12.05.2014г.; письменными объяснениями самого Агова А.Х. и понятых Данные4 и Данные5 от 12.05.2014г., в которых указано, что в их присутствии гражданину Агову А.Х. было предложено пройти освидетельствование с применением прибора, на что он отказался, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и что от него исходил резкий запах алкоголя изо рта.
При этих обстоятельствах, действия Агова А.Х., подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по признакам: «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также противоправность совершенного им правонарушения, что оно не может быть отнесено к малозначительным.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Агова А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ст.31.5 ч.2 КоАП РФ рассрочить выплату назначенного Агову А.Х. административного штрафа долями в размере 10 000 рублей ежемесячно в течение трёх месяцев, со дня окончания срока добровольной уплаты.
Агову А.Х., водительское удостоверение по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу передать в ГИБДД МВД России по месту жительства, для хранения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю ОМВД России по Буденновскому району; ИНН 2624014689; КПП 262401001; ОКТМО 07612101; Р\С 40101810300000010005; БИК 040702001; КБК 18811630020016000140 - ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Прохладненский районный суд КБР через мирового судью судебного участка №2 Прохладненского района КБР.
Мировой судья А.К.Куашев
