Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 3-6785/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

судей Журавлевой О.В., Осиповой И.Г.,

при секретаре Сосниной А.Ю.,

с участием прокурора Дремовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника УПФР по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) Сипачевой Е.А.

на решение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года по гражданскому делу по заявлению Яцкиной М. А.ы о признании гражданина безвестно отсутствующим,

заслушав доклад судьи Кононовой Л.И.,

установила:

Яцкина М.А. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Яцкина А.Н., "" 1987 года рождения, уроженца с. Привольного Красногвардейского района Ставропольского края, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что заявитель состояла в зарегистрированном браке с Яцкиным А.Н. От брака они имеют четверых несовершеннолетних детей. Решением мирового судьи судебного участка N 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 09 января 2013 года брак между заявителем Яцкиной М.А. и Яцкиным Д.А. расторгнут. Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 от 28 января 2011 года с Яцкина А.Н. в пользу заявителя взысканы алименты в размере 1/3 части на содержание несовершеннолетних детей Яцкиных Д. и И.. Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 от 06 декабря 2012 года с Яцкина А. Н. в пользу заявителя взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей Яцкиных Е. и С.. Согласно постановлений судебного пристава-исполнителя Красногвардейского отдела УФССП от 10 марта 2021 года задолженность по алиментам на 10 марта 2021 года составляет соответственно: 1 052 164,31 руб. и 1 054 228, 69 руб. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 20 мая 2019 года был объявлен исполнительный розыск Яцкина А.Н. и заведено розыскное дело, место нахождение его не было установлено. Признание Яцкина А.Н. безвестно отсутствующим позволит заявителю оформить пенсию по потере кормильца на детей.

Обжалуемым решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года требования Яцкиной М. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворены.

Суд признал гражданина Яцкина А.Н., ""1987 года рождения, уроженца с.Привольного Красногвардейского района Ставропольского края, безвестно отсутствующим.

В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица - начальник УПФР по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) Сипачева Е.А. просит решение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов указывает, что нахождение Яцкина А.Н. в розыске по исполнительному производству о взыскании алиментов, отсутствие сведений о его местонахождении по прежнему месту жительства бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствует. Сведений об обращении в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер по розыску Яцкина А.Н. не представлено. По мнению апеллянта, УФССП России не является уполномоченным органом, который наделен правом по розыску безвестно отсутствующих.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Красногвардейского района Репченко А.А. просит решение Красногвардейского районного суда от 19.05.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции явился прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Ставропольского края Дремова М.Д. Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя УПФР по Новоалександровскому городскому округу СК (межрайонного) Сипачевой Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав заключение участвующего прокурора Дремовой М.Д. об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявления Яцкиной М.А., проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Таких нарушений не было допущено судом первой инстанции при рассмотрении данного дела.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации являлось выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела и судебной коллегией в результате его апелляционной проверки установлено и подтверждается материалами дела, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации Яцкина М.А., ""1989 года рождения, уроженка с. Каргалинская Шелковского района Чечено-Ингушской АССР, зарегистрирована по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, с. Привольное, ул. Школьная д. "".

Согласно справки о составе семьи, выданной Яцкиной М.А. Привольненским территориальным управлением администрации Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края, заявитель имеет следующий состав семьи: сын - Яцкин Д.А., ""2008 года рождения, сын - Яцкин И.А., ""2010 года рождения, сын - Яцкин Е. А.ч, ""2011 года рождения, сын - Яцкин С.А., ""2012 года рождения, дочь - Яцкина А.Н., "" 2020 года рождения (л.д.12).

Согласно ответу от 18 марта 2021 года N 114 Привольненского территориального управления администрации Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края, гражданин Яцкин А. Н., "" 1987 года рождения, ранее проживавший не территории с. Привольного Красногвардейского района Ставропольского края по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, с. Привольное, ул. Широкая, д. "", действительно длительное время (более года) по данному адресу не числится и фактически не проживает (л.д.13).

Решением Мирового судьи судебного участка N 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 09 января 2013 года брак между Яцкиным А.Н и Яцкиной М.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I -ДН N 790944 от 22 февраля 2013 года (л.д.15).

Согласно свидетельству о рождении II -ДН N 500490 Яцкин Д. А., ""2008 года рождения, место рождения с. Привольное Красногвардейского района Ставропольского края, в графе мать -Яцкина М.А., в графе отец- Яцкин А.Н. (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении II -ДН N 558955 Яцкин И.А., "" 2010 года рождения, место рождения с. Привольное Красногвардейского района Ставропольского края, в графе мать -Яцкина М.А., в графе отец- Яцкин А.Н. (л.д.17)

Согласно свидетельству о рождении II -ДН N 647459 Яцкин Е. А., ""2011 года рождения, место рождения с. Привольное Красногвардейского района Ставропольского края, в графе мать -Яцкина М.А., в графе отец- Яцкин А.Н.(л.д.18).

Согласно свидетельству о рождении II -ДН N 697620 Яцкин С. А., ""2012 года рождения, место рождения с. Привольное Красногвардейского района Ставропольского края, в графе мать -Яцкина М.А., в графе отец- Яцкин А.Н.(л.д.19).

На основании судебного приказа N 2-54-16-465/2011 от 28 января 2011 года мирового судьи судебного участка N 3 с Яцкина А.Н. ""1987 года рождения взысканы в пользу Яцкиной М.А., алименты, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына Дмитрия ""2008 года рождения, сына И. ""2010 года рождения, начиная с 27 января 2011 года и до их совершеннолетия.(л.д.20).

На основании судебного приказа N 2-340-16-465/2012 от 06 декабря 2012 года мирового судьи судебного участка N 2 с Яцкина А. Н. ""1987 года рождения взысканы в пользу Яцкиной М.А., алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына Е. ""2011 года рождения, сына С. ""2012 года рождения, начиная с 03 декабря 2012 года и до их совершеннолетия.(л.д.21)

06 декабря 2012 года судебным приставом - исполнителем Красногвардейского РОСП Косиковой Н.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Яцкина А.Н. о взыскании алиментов в размере 1/3 доли доходов ежемесячно.(л.д.22)

12 декабря 2012 года судебным приставом - исполнителем Красногвардейского РОСП Косиковой Н.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Яцкина А.Н. о взыскании алиментов в размере 1/3 доли доходов ежемесячно.(л.д.23)

Постановлением судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОСП Косиковой Н.А. от 20 мая 2019 года в отношении Яцкина А.Н., ""1987 года рождения, объявлен исполнительный розыск.(л.д.24)

Постановлением судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОСП Косиковой Н.А. от 20 мая 2019 года в отношении Яцкина А. Н., "" 1987 года рождения, заведено розыскное дело.(л.д.26)

10 марта 2021 года постановлением судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОСП Косиковой Н.А. определена задолженность должнику Яцкину А.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 10 марта 2021 года в размере 1 052 164 рубля 31 копейка.(л.д.27).

10 марта 2021 года постановлением судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОСП Косиковой Н.А. определена задолженность должнику Яцкину А.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 10 марта 2021 года в размере 1 054 228 рублей 69 копеек.(л.д.28)

Согласно справке о проведении исполнительно-розыскных мероприятий от 03 марта 2021 года местонахождение Яцкина А.Н. по их результатам не было установлено (л.д.29-30).

Из показаний допрошенных судом свидетелей Самусевой Н.С., Измайловой Т.В. следует, что бывшего супруга заявителя Яцкина А.Н. они видели последний раз более одного года назад.

Удовлетворяя заявление Яцкиной М.А. о признании безвестно отсутствующим Яцкина А.Н., ""1987 года рождения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в совокупности, исходил из того, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте постоянного жительства ее бывшего супруга Яцкина А.Н., при этом данных об умышленном сокрытии последним своего местонахождения в материалы дела не представлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных в материалы дела доказательств, которым судом дана правильная правовая оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены судом верно.

Довод апелляционной жалобы о том, что УФССП России не является уполномоченным органом, который наделен правом по розыску гражданина, судебной коллегией отклоняется, поскольку в соответствии с ч.ч. 1, 16 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника. Под исполнительным розыском должника, понимается проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника.

Более того, Федеральным законом от 07.03.2018 N 48-ФЗ внесены изменения в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" 02.10.2007 N 229-ФЗ дополнения частью 16.

В силу части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ) судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Частью 16 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. Таким образом, введенные федеральным законодателем изменения в действующее законодательство, направлены на дополнительные гарантии прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Признавая проведенные службой судебных приставов мероприятия по розыску должника свидетельствующими о том, что Яцкин А.Н. является безвестно отсутствующим, а также учитывая иные представленные заявителем доказательства, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление Яцкиной М.А.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, поскольку сводятся к выражению общего несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, оснований для которой, судебная коллегия не усматривает.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле. Основания к отмене решения суда в апелляционном порядке, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, у судебной коллегии отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 27.07.2021.

Председательствующий: Л.И. Кононова

Судьи: О.В.Журавлева

И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка